№ 277
гр. К., 24.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА
и прокурора Д. П. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20245510201174 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ф. И. – лично и с адв. Р. Ж., преупълномощен от
адв. Р. К..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО – К. се явява
прокурор Д. Ц..
ПРОКУРОР Ц. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ф. И., роден на 19.09.1979г. в гр.К., български
1
гражданин, основно образование, неженен, управител и собственик на ,Г. 79"
ЕООД, неосъждан, с постоянен адрес - гр.К. ***, с ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.,
като в абзаца, касаещ чл. 343б, ал. 5 от НК, да бъде вписано: „ведно с талон
свидетелство за регистрация част 1“
АДВ. Ж. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
Считам така направеното предложение за основателно.
Подсъдимият Д. Ф. И. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл.382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ф. И. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
СЪДЪТ, след като се запозна с внесеното за одобрение споразумение и
материалите по делото, както и като се съобрази със задължителните норми на
закона, констатира, че страните , не са включили в споразумението съгласие по
въпроса какво да стане с веществените доказателства, което е елемент от
задължителното съдържание на споразумението, съгласно разпоредбата на
чл.381, ал.5, т.6 от НПК.
СЪДЪТ предлага на страните да бъде вписана промяна в
Споразумението, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, в частта относно
веществените доказателства, а именно : - 1бр. тест касета на "Дрегер Дръг
Тест 5000" с фабричен № ARAM - 0003, от извършено тестване за наличие на
наркотични вещества и техните аналози на лицето Д. Ф. И., предадена на
съхранение в РУ К. /видно от приемо-предавателен протокол от 19.02.2024г.
на л.45 от ДП/, да се унищожи след шест месеца от влизане на настоящото
определение в сила;
2
- 1 бр. свидетелство за регистрация част I на лек автомобил марка
,,Волво В 50"", с рег. №***, предадено на съхранение в РУ К. /видно от
приемо-предавателен протокол от 16.07.2024г. на л.46 от ДП/, да се отнеме в
полза на държавата;
- лек автомобил марка ,,Волво В 50"", с рег. №***, с номер на рама №***
– предаден на съхранение в РУ К. /видно от приемо-предавателен протокол от
05.02.2024г. на л.44 от ДП/, да се отнеме в полза на държавата;
- 1 бр. ключ с червен и жълт бутон за лек автомобил марка ,,Волво В
50"", с рег. №***, собственост на подсъдимия Димитьр Ф. И. – предадено на
съхранение в РУ К. /видно от приемо-предавателен протокол от 16.07.2024г.
на л.47 от ДП/, да се отнеме в полза на държавата.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по така
направеното предложение.
ПРОКУРОР Ц. - Съгласен съм с изменението.
ЗАЩИТНИКЪТ Ж. - Съгласен съм с изменението.
ПОДСЪДИМИЯТ И. - Съгласен съм с изменението.
СЪДЪТ приема споразумението с така направеното допълнение, поради
което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
По приложението на ал.5 на чл. 343б от НК, Съдът ще се произнесе с
отделно определение по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
ВПИСВА окончателното съдържание на изготвеното споразумение
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ф. И., роден на 19.09.1979г. в гр.К., български
гражданин, основно образование, неженен, управител и собственик на ,Г. 79"
ЕООД, неосъждан, с постоянен адрес - гр.К. ***, с ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.02.2024г. в гр.К., обл.Стара Загора на
ул.,,Тракия", до №10 в посока изток - запад е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка и модел ,,Волво В 50", с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества - амфетамин и метаамфетамин, установено
по надлежния ред с техническо средство "Дрегер Дръг Тест 5000" с фабричен
№ ARAM - 0003 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На подсъдимия Д. Ф. И. на основание чл.343б, ал.3 от НК и при
приложението на чл.55, ал.l, т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание ,,ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" - за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.l от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА" в размер на
600,00 /шестстотин/ лева.
На осн. чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Д.
Ф. И. от право да управлява моторно превозно средство /МПС/ за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК СЕ
ПРИСПАДА времето, през което същия е бил лишен от право да управлява
МПС по административен ред, считано от 05.02.2024г.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА :
- 1бр. тест касета на "Дрегер Дръг Тест 5000" с фабричен № ARAM -
0003, от извършено тестване за наличие на наркотични вещества и техните
аналози на лицето Д. Ф. И. предадена на съхранение в РУ К. /видно от приемо-
предавателен протокол от 19.02.2024г. на л.45 от ДП/, да се унищожи след
шест месеца от влизане на настоящото определение в сила;
- 1 бр. свидетелство за регистрация част I на лек автомобил марка
,,Волво В 50"", с рег. №*** предадено на съхранение в РУ К. /видно от
приемо-предавателен протокол от 16.07.2024г. на л.46 от ДП/, да се отнеме в
полза на държавата;
4
- лек автомобил марка ,,Волво В 50"", с рег. №***, с номер на рама №***
– предаден на съхранение в РУ К. /видно от приемо-предавателен протокол от
05.02.2024г. на л.44 от ДП/, да се отнеме в полза на държавата;
- 1 бр. ключ със червен и жълт бутон за лек автомобил марка ,,Волво В
50"", с рег. №***, собственост на подсъдимия Димитьр Ф. И. – предадено на
съхранение в РУ К. /видно от приемо-предавателен протокол от 16.07.2024г.
на л.47 от ДП/, да се отнеме в полза на държавата.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. Ф. И. да заплати направените по делото
разноски в размер на 109.43 лв. /39.43 лв. за фотоалбум и 70 лв. за превоз на
автомобила с пътна помощ/ по сметка на ОД МВР - Стара Загора.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ф. И. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Д. Ф. И./ /Д. Ц./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р. Ж./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1174/2024г. по описа
5
на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът пристъпи към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
На осн. чл. 283 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ: декларацията за семейно и материално положение и
имотно състояние на осъдения Д. Ф. И.; данни за регистрация от свидетелство
за регистрация част II на лек автомобил марка ,,Волво В 50"", с рег. №***.
Прочетоха се.
ПРОКУРОР Ц. – Нямам искания за събиране на доказателства.
АДВ. Ж. – Нямам искания за събиране на доказателства.
На осн. чл. 286 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
6
ПРОКУРОР Ц. – Моля с оглед спазване на разпоредбата на чл.343б, ал.5
от НК да се отнеме в полза на държавата МПС – лек автомобил марка ,,Волво
В 50"", с рег. №*** с номер на рама №***, собственост на осъдения Д. Ф. И..
АДВ. Ж. – Присъединявам се към казаното от Прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ф. И. - Моля да се приложи закона.
На осн. чл. 297 от НПК съдът дава право на последна дума на осъдения
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ф. И. – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и след тайно съвещание обяви
публично приложеното определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежа на обжалване и протест по глава XXI от
НПК.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,15 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
7