Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Град Пловдив, 16.12.2021 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на шестнадесети декември две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
Съдия: Анелия Харитева
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 3205 по описа на съда за 2021
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „Сигротех комплект“ ЕООД срещу
решение № 594 от 15.11.2021 г. на директора на ДОДОП Пловдив при ЦУ на НАП.
Съдът намира, че е сезиран с нередовна жалба, която не отговаря на
изискванията на чл.145, ал.1, т.2 и чл.149, ал.2, т.4 ДОПК, поради което следва
да се остави без движение и на дружеството-жалбоподател да се даде възможност
да отстрани констатираните нередовности, както и да представи доказателства за
спазване на срока по чл.152, ал.1 ДОПК.
Затова съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Сигротех комплект“ ЕООД срещу решение № 594 от 15.11.2021 г. на
директора на ДОДОП Пловдив.
КОНСТИТУИРА като жалбоподател по делото „Сигротех
комплект“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София,
ж.к. „Борово“, бл.222А, вх.В, ет.1, ап.51, представлявано от управителя Весела
Йорданова Миленкова.
КОНСТИТУИРА като ответник по делото директора на
Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ДОДОП) Пловдив при ЦУ на
НАП.
ЗАДЪЛЖАВА дружеството-жалбоподател в 7-дневен
срок от съобщаването да внесе 50 лева държавна такса по сметка на
Административен съд Пловдив в ЦКБ АД, клон Пловдив – България, IBAN ***, и в
същия срок да представи платежния документ в деловодството на съда, както и с
писмена молба с препис за ответника да конкретизира кой акт оспорва и в какво
се състои искането до съда, да представи доказателства за спазване на срока по
чл.152, ал.1 ДОПК за обжалване на ревизионния акт пред директора на ДОДОП
Пловдив, да изпълни задължението си по чл.137, ал.2 АПК и евентуално да посочи
друг електронен адрес, на който да се изпращат съобщения и електронни изявления
от органите на съдебната власт, като указва, че същото задължение по чл.137,
ал.2 АПК имат и адвокатите.
Настоящото съобщение да се изпрати на електронния
адрес, на който са връчвани съобщенията от органите по приходите в ревизионното
производство.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: