Определение по дело №599/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 305
Дата: 26 май 2022 г. (в сила от 26 май 2022 г.)
Съдия: Красимир Маринов Димитров
Дело: 20224430200599
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305
гр. Плевен, 26.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
в присъствието на прокурора В. С. П.
като разгледа докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от
общ характер № 20224430200599 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази
следното:

Производство по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК.

Постъпило е искане от РП-Плевен с правно основание чл. 414 ал. 1 т. 1
от НПК във връзка с присъда № 52 от 20.04.2022 г. на РС-Плевен по НОХД №
599/2022 г. по описа на РС-Плевен. Твърди се, че е допусната техническа
грешка при изписване на дата на извършване на престъплението по чл. 144а,
ал. 1, вр. с ал. 2 от НК, поради което се моли нейното тълкуване.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Плевен
поддържа искането за тълкуване.
Осъденият П. ИВ. М. се явява лично и със служебен защитник адв. А.К.
от АК – гр. Плевен и молят съда да съобрази становището на РП-Плевен.
Съдът, след като съобрази становището на страните, данните по делото,
искането на Районна прокуратура – Плевен по чл.414, ал.1, т.1 НПК, установи
следното:
С присъда № 52 от 20.04.2022 г. по НОХД № 359912/2022 г. по описа на
Районен съд – Плевен, подсъдимият П. ИВ. М., с ЕГН: ********** е признат
1
за виновен за извършване на престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130,
ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 93, т. 31 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1, във вр.
с чл. 58а, ал. 1 от НК, като му е наложено наказание „лишаване от свобода” за
срок от 6 /шест/ месеца, което е намалено с 1/3 и му е определено наказание 4
/четири/ месеца лишаване от свобода, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено с тригодишен изпитателен срок и за извършено престъпление по чл.
144а, ал. 1, във вр. с ал. 2 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1, вр. с чл. 58а от нк, ал.
3, т. 1 от НК, като му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от
6 /шест/ месеца, което е намалено с 1/3 и му е определено наказание 4
/четири/ месеца лишаване от свобода, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено с тригодишен изпитателен срок.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК е определено едно общо най-тежко наказание
измежду наложените му две наказания, а именно – Лишаване от свобода за
срок от 4 /четири/ месеца, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с
тригодишен изпитателен срок.

Съдът констатира, че в присъдата е допусната техническа грешка при
изписване на периода на извършване на престъплението по чл. 144а, ал. 1, вр.
с ал. 2 от НК, като е посочено че същото е извършено от 12.02.2021 г. до
края на месец февруари 2020 г. Тази техническата неточност е посочена в
обвинителния акт внесен в РС – Плевен и впоследствие е пресъздадена в
присъдата и мотивите по делото.
В този смисъл, резултат от техническата неточност се явява посоченото
в съдебния акт и в мотивите към него периода на извършване на
престъплението по чл. 144а, ал. 1, вр. с ал. 2 от НК, като същото следва да се
чете: „…в периода от 12.02.2020 г. до края на месец февруари 2020 г.

Предвид горното, Съдът счита, че са налице основанията по чл.414,
ал.1, т.1 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на присъда № 52 от 20.04.2022 г. по НОХД
2
№ 599/2022г. по описа на Районен съд – Плевен относно посочването в
съдебния акт и в мотивите към него, периода на извършване на
престъплението по чл. 144а, ал. 1, вр. с ал. 2 от НК, като същото да се чете
„…в периода от 12.02.2020 г. до края на месец февруари 2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3