Протокол по НОХД №631/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 901
Дата: 10 декември 2021 г. (в сила от 10 декември 2021 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20213330200631
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 901
гр. Разград, 08.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
и прокурора Д.Р.Н. (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20213330200631 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЗГРАДСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ СВ. Б. ХР., редовно призован, явява се лично и с адв. А.М.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам искания за
отводи.
АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ предоставя възможност на участниците в разпоредителното заседание да
заявят становището си по въпросите по чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Разградски Районен съд, съгласно
правилата за родовата и местна подсъдност. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Към настоящият момент са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като междувременно постигнахме
съгласие с подсъдимият и неговият защитник, за решаване на всички въпроси и за
прекратяване на наказателното производство, споразумение което ви представям. Считам,
че няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен
1
съдия, съдебен заседател, за назначаване на друг защитник, не вещо лице, преводач,
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по
делегация. Спрямо подсъдимият не са вземани мерки за процесуална принуда, и с оглед
процесуалното му поведение, нямам искания в тази връзка. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. Считам, че с оглед представеното пред вас споразумение, делото следва
да бъде насрочено и разгледано непосредствено след приключване на разпоредителното
заседание по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. М.: С цел процесуална икономия, се присъединявам изцяло от казаното от
колегата прокурор, по въпросите в хипотезата на чл.248, като също се присъединявам към
това, че сме представили пред вас споразумение. Моля да бъде разгледано същото и делото
да бъда гледано по реда на глава 29 от НПК, евентуално да одобрите представеното
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Искам да бъде
разгледано споразумението.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на участниците в разпоредителното
заседание намира следното по въпросите по чл. 248 от НПК: делото е родово и местно
подсъдно на Разградски Районен Съд, предвид внесения в съда обвинителен акт, за
извършено в гр. Разград престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по реда
на чл. 24 и чл. 26 от НПК.
Съдът намира, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
С оглед изявлението на страните, че междувременно са сключили споразумение са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно: по
реда на гл. 29 от НПК.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач,
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по
делегация.
Няма основания за вземане на мярката за процесуална принуда, против подсъдимия
Х..
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Не е необходимо насрочване на друго съдебно заседание предвид разпоредбата на
чл. 252, ал. 1 от НПК, тъй като споразумението се разглежда незабавно след приключване на
разпоредителното заседание. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
НАСРОЧВА заседание по реда на глава 29 от НПК за 08.12.2021 година в 11:20 часа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3