Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 88 / 21.8.2019г.                              Град Карнобат

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                        ІV наказателен състав

На двадесет и първи август, две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание, в следния състав :

 

Председател: КРАСИМИР СОТИРОВ

 

Секретар: ВЕСКА ХРИСТОВА

Прокурор:ЩИЛИЯНА ПЕТКОВА

като разгледа  докладваното от  съдията  Сотиров

АНД № 217 по описа за 2019 година

 

Р Е Ш И :

 

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия В.С.В. ЕГН ********** *** от наказателна отговорност по чл. 354а, ал. 5, вр чл. 354а, ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, списьк № 1 от сьщата, вр. чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от ЗКНВП, за това, че на 26. 06. 2019г. в град Карнобат, област Бургас, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и 2 от ЗКНВП държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1, вр. ал. 2 от ЗКНВП, а именно: 1  брой топче  суха зелена тревна маса- коноп  с тегло  от  0,363 /нула  цяло триста  шестдесет и три/ грама  със съдържание на  основното вещество –  тетрахидроканабинол  19.40  тегловни процента  на  стойност 2.20 /два лева и двадесет стотинки/лв.  определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и  1 брой найлоново пликче тип „джъмпър“ съдържащо  бяло кристалообразно вещество- метамфетамин  с тегло от  0.039 /нула цяло и тридесет и девет милиграм / грама  със съдържание на  основното вещество – 29.40  тегловни процента  на  стойност 0.98/ нула  лева и  деветдесет и осем стотинки /лв.  определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като на ОСНОВАНИЕ чл. 78а от НК му налага административно наказание глоба в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, която сума да се приведе по набирателната сметка на КбРС.

Веществените доказателства по делото – опаковки да се унищожат като вещи без стойност.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

М О Т И В И

 

по НАХД №217/2019г.

по описа на Районен съд- гр.Карнобат, Н.О., 4 състав

 

         С Постановление от 31.07.2019г. Районна прокуратура- гр.Карнобат е внесла в съда предложение за освобождаване от наказателна отговорност на В.С.В., ЕГН:********** и за налагане на административно наказание, за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, предл. I от НК, вр. чл.3, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293/27.10.2011г.

         В открито съдебно заседание защитникът на обвиняемия излага съображения за малозначителност на деянието при наличието на законните предпоставки за приложението на чл.9, ал.2 от НК поради явната незначителност на обществената опасност на деянието. Алтернативно се иска да бъде наложена глоба под предвидения размер в разпоредбата на чл.78а от НК.

         Обвиняемият се явява лично в открито съдебно заседание, присъединява се към казаното от защитника, признава се за виновен и моли съдът да го освободи от наказателна отговорност като му наложи по- леко наказание.

         Съдът след като обсъди поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства, установи следното от фактическа страна:

         На 26.06.2019г. обвиняемият В. управлявал л.а. „Фолксваген”, модел „Пасат”, рег. №***, като около 15:45 ч., в гр.Карнобат, в района на северния вход на МБАЛ- гр.Карнобат, превозното средство било спряно за проверка от полицейските служители към  РУ на МВР- гр.Карнобат И.Х.Д. и Ц.М.Г.. Водачът на МПС бил тестван за употреба на алкохол, като е отчетена употреба на алкохол в допустимите от закона стойности за шофиране на МПС. Било установено, че обвиняемият държал в потрфейла си 1 бр. полиетиленов прозрачен плик, съдържащ бяло кристално вещество. Била установена в купето на автомобила, под волана на МПС- то, кутия от цигари, в която се намирало 1 бр. топче от полиетиленово фолио, съдържащо зелена тревиста маса. Обвиняемият признал пред служителите на реда, че гореописаното представляват наркотични вещества. Извършено е претърсване и изземване в неотложни случаи, за което е съставен по надлежен ред протокол, одобрен с Определение №143/27.06.2019г. по чнд №180/2019г. на РС- гр.Карнобат, влязло в законна сила на същата дата. От назначената химическа експертиза се установява, че тревистата маса представлява коноп /канабис/, с нетно тегло от 0,363 гр., с процентно съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол от 19,40%. Дадено е заключение, че от така установеното количество коноп е възможно да бъдат изготвени от един до два броя цигари от 80 мм, съдържащи само коноп. Вещото лице е достигнало до извод, че кристалното вещество е метамфетамин, с нетно тегло от 0,039 гр., с процентно съдържание на активно вещество от 29,40%. Двете наркотични вещества представляват контролирани субстанции, съгласно горепосочения подзаконов нормативен акт. Стойността на канабиса възлиза на 2,20 лв., а тази на метамфетамина- на 0,98 лв. Обвиняемият е задържан от органите на реда за срок от 24 часа.

         Така изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото гласни доказателства- показанията на свидетелите И.Х.Д. и Ц.М.Г.- полицейски служители, писмени доказателства- протокол за претърсване и изземване на веществени доказателства, справка за съдимост на обвиняемия, /стр.16/, заключението на химическата експертиза от досъдебната фаза, доказателства във връзка с административнонаказателната отговрност на обвиняемия.

         Съдът кредитира изцяло показанията на полицейските служители относно обстоятелствата по извършената проверка на МПС и последващите действия във връзка с констатирането на наркотични вещества у обвиняемото лице. Показанията им са обективни, последователни и достоверни и се подкрепят от писмените доказателства и експертното изследване на намерените вещества.

         При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

         Обвиняемият В. с деянието си е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, предл. I от НК, вр. чл.3, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293/27.10.2011г., като на 26.06.2019г., около 15,45 ч. докато управлявал л.а. „Фолксваген”, модел „Пасат”, рег. №***, в гр.Карнобат, в района на северния вход на МБАЛ- гр.Карнобат, държал без разрешение в себе си, в портфейла си и в ниша под волана на МПС- то в кутия за цигари, високо рискови наркотични вещества, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл.3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293/27.10.2011г., както следва: метамфетамин, с нетно тегло от 0,039 гр., с процентно съдържание на активно вещество от 29,40%, на стойност от 0,98 лв. и коноп /канабис/, с нетно тегло от 0,363 гр., с процентно съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол от 19,40%, на стойност от 2,20 лв.

         За така извършеното престъпление в нормата на чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, предл. I от НК е предвидено наказание: "Глоба" в размер до 1000 лв.

         Извършеното престъпление спада към категорията на формалните престъпления, като от извършването му не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

         Обвиняемият В. не е осъждан и има чисто съдебно минало.

         С оглед на горното, съдът намира, че са налице законоустановените предпоставки за приложение на нормата на чл.78а от НК, за освобождаване на лицето от наказателна отговорност за извършеното престъпление с налагане на административно наказание "Глоба" в размер от 1 000 /хиляда/ лв., която следва да се заплати в полза на държавата. Размерът на наложеното наказание е съобразен с минималния размер на санкцията, предвидена в чл.78а, ал.1 от НК и с размера на санкцията, предвидена в съответната приложима норма от Особената част на НК. На основание чл.78а, ал.5 от НК когато за извършеното престъпление е предвидено само глоба или глоба и друго по- леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба.

           Настоящият съдебен състав намира за неоснователни изложените от защитника съображения за малозначителност на деянието. Съгласно трайната съдебна практика на върховната съдебна инстанция, при маловажен случай извършеното деяние не е престъпно поради липса на елемента обществена опасност или поради това, че неговата обществена опасност е явно незначителна. В този случай съдът признава дееца за невинен и постановява оправдателна присъда. При извършване на преценка по чл.9, ал.2 от НК се вземат предвид в своята съвкупност всички елементи на състава на дадено престъпление. В процесния случай е налице обществена опасност на извършеното деяние. Основният състав на престъплението по  чл.354а, ал.1 от НК предвижда различни форми на изпълнителното деяние. В съдебната практика е изразено становището, което настоящият съдебен състав споделя, че процесното престъпление е насочено към защитата на обществените отношения свързани с човешкото здраве. Употребата на наркотични вещества е в състояние както да влоши здравословното състояние на ползващите ги, така е и предпоставка за пристрастяване към тях и представлява криминогенен фактор. С оглед на охраняваните обществени отношения законодателят е предвидил състави на формални престъпления, какъвто се явява и процесният случай. Степента на обществена опасност не се определя от количествени и качествени характеристики, а от мотивите, целите и подбудите на дееца. С оглед на горното, въпреки малкото количество на предмета на престъплението и ниската степен на обществена опасност на подсъдимото лице като деец, деянието не следва да се приема за маловажен случай, поради което не може да намери приложение разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК и следва да бъде ангажираната отговорността на дееца.

         С така наложеното административно наказание „Глоба” ще се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и установеният правов ред и да се въздейства предупредително и възпитателно на останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения правен ред.

         По изложените съображения съдът постанови своето решение.

 

 

                                                        Районен съдия: