ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 980
гр. Пловдив, 17. 06. 2022 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХIХ
състав в закрито заседание на седемнадесети юни , през две хиляди двадесет и
втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
ПЕТЪР КАСАБОВ
като разгледа докладваното от съдията
Ботев ч.к.а.н. дело № 1362 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 229 -
236 от АПК, във връзка с чл.63, ал. 2 от ЗАНН.
Делото е образувано по частна жалба
от 31,03,2022г. на „Лено" АД, с ЕИК
********* против Разпореждане № 1799 от
21.03.2022 г. по АНД №7762/2021 г. по описа на Районен съд - гр. Пловдив, 23-ти
нак. Състав, с което съдът връща жалбата
на дружеството , срещу протоколно определение от 21.01.2022 г. по АНД
№7762/2021 г. по описа на Районен съд - гр. Пловдив, 23-ти нак. Състав, с което съдът прекратява производството по
делото и го изпраща за разглеждане на Софийски районен съд.
Жалбоподателят не е доволен от
обжалваното разпореждане, счита го за неправилно, постановено в противоречие с
материалния закон и процесуалните правила, поради което моли да бъде отменено и
делото върнато на ПРС.
Касационният състав от фактическа страна
приема за установено, че по АНД №2409/2021 г. по описа на Районен съд - гр.
Пловдив, XXVI н.с. е налице СР с което се потвърждава оспореното НП. След
подадена касационна жалба е образувано КАНД №2293/2021 г. по описа на
Административен съд - гр. Пловдив, по което е отменено Решението на Районен съд - гр. Пловдив и
делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Районен съд - гр.
Пловдив със задължителни указания. В резултат на това е образувано АНД №7762/2021
г. по описа на Районен съд - гр. Пловдив, XXIII състав .
В съдебно заседание от 21.01.2022 г.
РС е приел, че делото не му е подсъдно и с протоколно определение го прекратява
и изпраща на Софийски районен съд.
По ч.к.а.н. дело № 1362 по описа за
2022 година е налична и друга частна жалба от 28,01,22г. на „Лено" АД, с ЕИК ********* против Протоколно определение от 21.01.2022
г. по АНД №7762/2021 г. по описа на Районен съд - гр. Пловдив, 23-ти нак.
Състав, с което съдът прекратява
производството по делото и го изпраща за разглеждане на Софийски районен съд.
Както се каза по-горе предмет на
разглеждане по настоящото производство е Разпореждане № 1799 от 21.03.2022 г.
по АНД №7762/2021 г. по описа на Районен съд - гр. Пловдив, 23-ти нак.
Състав, с което съдът връща жалбата на
дружеството , срещу протоколно определение от 21.01.2022 г. по АНД №7762/2021
г. по описа на Районен съд - гр. Пловдив, 23-ти нак. Състав.
Съдът, като разгледа доводите и
възраженията на страните и обжалвания съдебен акт, от правна страна излага следното:
Съгласно разпоредбите на чл. 135 от АПК всеки съд решава дали делото му е подсъдно ,
както и че всеки съд може да повдигне спор за подсъдност.
С протоколно определение от
21.01.2022 г. по АНД №7762/2021 г. по описа на Районен съд - гр. Пловдив, 23-ти
нак. Състав съдът прекратява производството по делото и го изпраща за
разглеждане на Софийски районен съд.
С оспореното Разпореждане № 1799 от 21.03.2022 г. по АНД
№7762/2021 г. по описа на Районен съд - гр. Пловдив, 23-ти нак. Състав, РС връща ЧЖ на дружеството , като приема че
същата неотговаря на изискванията на ЗАНН и АПК и не прегражда по-нататъшния
ход на делото.
Оспореното разпореждане № 1799 от
21.03.2022 на ПРС е правилно и законосъобразно. Действително делото е изпратено
на РС София за разглеждане , който съд е еднакъв по степен с РС Пловдив. От
друга страна с оспореното разпореждане не се прегражда по-нататъшния ход на
делото .
Предвид горното касационната
инстанция намира, че районният съд е постановил допустим и законосъобразен
съдебен акт, който следва да бъде оставен в сила , поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане № 1799 от
21.03.2022 г. по АНД №7762/2021 г. по описа на Районен съд - гр. Пловдив, 23-ти
нак. Състав, с което съдът връща жалбата
на дружеството , срещу протоколно определение от 21.01.2022 г. по АНД
№7762/2021 г. по описа на Районен съд - гр. Пловдив, 23-ти нак. Състав с
което съдът прекратява производството по
делото и го изпраща за разглеждане на Софийски районен съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.