Споразумение по дело №935/2020 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260015
Дата: 26 януари 2021 г. (в сила от 26 януари 2021 г.)
Съдия: Мая Андонова Миленкова
Дело: 20201520200935
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юли 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Кюстендил, 26.01.2021 година

 

Кюстендилският районен съд, ІІІ състав, в публично съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ МИЛЕНКОВА

 

                                                                                                                            

при участието на секретаря Даниела Кирилова

прокурора Георги Константинов

сложи за разглеждане НОХД №935/2020г.  

докладвано от съдия МИЛЕНКОВА

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

Страните са редовно призовани.

Районна прокуратура – Кюстендил се представлява от прокурор Константинов.                                                             

Подсъдимият, се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана” – Кюстендил. и с адв. В., по пълномощно от днес.

Пострадалият се явява лично.

Страните /поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Т.Г.И. – роден на ***г***, ***, с адрес:***, с ЕГН **********.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от седем дни.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Подсъдимият: Разяснени са ми правата, имам адвокат, който да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страниет /поотделно/: Нямаме отводи към състава на съда.

Съдът

О П Р Е Д Е Л  И:

Дава възможност на страните да изразят становище по въпросите предвидени по чл. 248 от НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо председател, делото е подсъдно на КнРС. По същото не са налице оснавания за прекратяване или спиране. Няма допуснати на ДП съществени нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че в конкретия случай що се касае до т. 4 са налице условия за сключване на споразумение, което към момента обсъдихме със защитата на подсъдимия. Няма взети мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Адв. В.: Уважаема госпожо съдия, поддържам казаното от представителя на КРП. Считам, че е възможно постигането на споразумение.

Подсъдимият: Няма какво да добавя.

Съдът, доколкото страните изразиха становището си по въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание, изразяват готовност за постигане на споразумение в днешното съдебно заседание, то съдът намира, че са налице предпоставки за постигане на такова споразумение още в днешното съдебно заседание без да се налага отлагане на делото за друго такова.

Налице са предпоставките на чл. 252 от НПК, поради което съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява разпоредителното заседание за приключено и преминава към незабавно разглеждане и приключване на делото в днешно съдебно заседание с постигане на споразумение.

Адв. В.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол, и

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Т.Г.И. – роден на ***г***, ****, с адрес:***, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 13.08.2018 г. до 24.02.2020 г. в гр. Кюстендил, ул. „София“ № 24, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол  ненавършило 14-годишна възраст – Б.Л.Д., с ЕГН ********** - престъпление по чл. 191, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК, поради което и при усл. на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, на осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.

Не налага възпитателни мерки.

Няма веществени доказателства.

Нанесени материални щети – няма.

Няма сторени по делото разноски.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

ПРОКУРОР: …………………..                                       ЗАЩИТА: ………………..

                    /Георги Константинов/                                    /Адв. Л.В./

 

 

                                           ПОДСЪДИМ:…………………..

                                                                    / Т.И./            

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, няма имуществени вреди причинени с деянието, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Т.Г.И. – роден на ***г***, ****, с адрес:***, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 13.08.2018 г. до 24.02.2020 г. в гр. Кюстендил, ул. „София“ № 24, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол  ненавършило 14-годишна възраст – Б.Л.Д., с ЕГН ********** - престъпление по чл. 191, ал. 3 във вр. с ал. 1 от НК, поради което и при усл. на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, на осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.

Не налага възпитателни мерки.

Няма веществени доказателства.

Нанесени материални щети – няма.

Няма сторени по делото разноски.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                            

                                                        

                                

На основание чл.309 ал.1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимият и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по НОХД № 935/2020 г. по описа на  Районен съд – Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред КОС в 15-дневен срок от днес.

 

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                            

                    

 

         Съдебното заседание приключи в 10.14 часа.

         Протоколът се написа в съдебно заседание.

 

 

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                               СЕКРЕТАР: