№ 530
гр. К., 23.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
при участието на секретаря Евгения Пинева
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20235140100753 по описа за 2023 година
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове на „В. К.” ООД,
ЕИК *******, с адрес: ******* против „ С.“ ООД, ЕИК *******, с правна квалификация чл.
198о, ал. 1 Закона за водите и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за осъждането на ответника да заплати на
ищеца сумата от 793,81 ( седемстотин двадесет и три лева и 81 ст.) лева, представляваща
главница по договор за доставка на битово-комунални услуги, за питейна вода и отвеждане
на канална вода за периода от 26.05.2020 г. до 26.06.2020 г., за обект, с, аб. № *******, както
и обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главното задължение, считано от
падежа на всяка вноска в периода от 31.07.2020 г. до 19.06.2023г., в размер на 237,70 (
двеста тридесет и седем лева и 70 ст. ) лева, ведно със законната лихва върху главницата от
датата на депозиране исковата молба 20.06.2023 г. до окончателното й заплащане.
Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало облигационно
правоотношение по договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода при
Общи условия (ОУ) на основание чл.198о от Закона за водите, приети и влезли в сила по
реда на ЗРВКУ. Ответникът не е заплатил в рамките на исковия период стойността на
потребената питейна вода за процесния обект. Твърди се, че ответникът има качеството на
потребител на ВиК услуги по смисъла на ЗРВКУ, като иска уважаване на предявените
искове за вземанията по издадената заповед за изпълнение и присъждане на разноски.
Ответникът не подава отговор.
С оглед процесуалното поведение на ответника е поискано постановяване на
неприсъствено решение.
Настоящият съдебен състав приема, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение против ответника. Ответникът е редовно призован за първото
съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с определението по чл. 140
ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно
заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие,
насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или
прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.
1
В проведеното открито съдебно заседание на ответникът не се е явил, не е изпратил
представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал да бъде постановено
неприсъствено решение.
Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение
са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131,
ал. 1 ГПК, не се е явил и не изпратил представител в първото по делото заседание, редовно
призован е и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. Писмените
доказателства по делото сочат, че може да се направи извод за вероятна основателност на
исковите претенции. Според чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се
мотивира по същество.
При този изход на спора в полза на ищцовата страна следва да се присъдят разноски,
в общ размер от 820 лева за държавни такси и адвокатско възнаграждение.
Предвид изложеното на основание чл. 239, ал. 1, във вр. с ал. 2 от ГПК, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „С.“ ООД, ЕИК ******* да заплати на „В. К.” ООД, ЕИК *******, с адрес:
******* сумата от 793,81 ( седемстотин двадесет и три лева и 81 ст.) лева, представляваща
главница по договор за доставка на битово-комунални услуги, за питейна вода и отвеждане
на канална вода за периода от 26.05.2020 г. до 26.06.2020 г., за обект, с, аб. № *******, както
и обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главното задължение, считано от
падежа на всяка вноска в периода от 31.07.2020 г. до 19.06.2023 г., в размер на 237,70 (
двеста тридесет и седем лева и 70 ст. ) лева, ведно със законната лихва върху главницата от
датата на депозиране исковата молба 20.06.2023 г. до окончателното й заплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „ С.“ ООД, ЕИК ******* да заплати на „В.
К.” ООД, ЕИК ******* сумата от 820 ( осемстотин и двадесет) лева – разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Ответникът има право да иска отмяна на решението от ОС-К., в едномесечен срок от
връчването му, при условията на чл. 240, ал. 1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
2