Протокол по дело №32649/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10273
Дата: 27 април 2023 г. (в сила от 27 април 2023 г.)
Съдия: Даниела Петрова Попова
Дело: 20221110132649
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10273
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско
дело № 20221110132649 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10:56 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..., уведомен в предходното съдебно заседание, представлява
се от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ..., уведомен в предходното съдебно заседание,
представлява се от юрк. Т., с пълномощно по делото.
Свидетелят В. А. А., нередовно призован, не се явява. Призовката
изпратена до същия е върната в цялост с отбелязване, че не е открит на
адреса.
По хода на делото:
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. Т.: Ние държим на изслушване на свидетеля. Предоставям на съда.
Съдът намира, че ще следва да отмени определението, с което е допуснат
разпит на свидетеля В. А. А., предвид невъзможността да бъде открит на
адресите посочени НБД „Население“, а от извършената справка е установено,
че същият няма регистрирани трудови договори, поради което не може да
бъде установен и адрес по месторабота, на който да бъде призован. Поради
1
това, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е допуснато събиране на гласни
доказателства, чрез разпит на свидетеля В. А. А..
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К.: Моля да уважите предявените искове. Считам, че от събраните
по делото доказателства се доказва вината на застрахования при ответника
водач. Това се установява както от събраните гласни доказателства на
разпитания свидетел, така и от ангажираната административно-наказателна
преписка по делото, в т.ч. и заключението на приетата съдебно-техническа
експертиза. Претендирам разноски. Представям списък за разноските.
Юрк. Т.: Моля да отхвърлите изцяло предявения иск като недоказан. В
хода на производството се установи, че водачът на лекия автомобил ... е
предприел спасителна маневра, а именно е отклонил на дясно с цел
предотвратяване на ПТП с друго неправомерно навлезнало в кръстовището и
неустановено МПС. Представям списък с разноски. Правя възражение за
прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение и моля същото
да бъде намалено до минимума.
СЪДЪТ СЪОБЩИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО
СИ НА 26.05.2023 г.
Протоколът бе изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
10:59 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2