№ 5141
гр. София, 22.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20211110162495 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 235 ГПК.
Образувано е по искова молба на СВ. Г. Б. срещу Д. АТ. Б., с която са
предявени претенции за прекратяване на брака между страните, сключен на
28.06.1989 г.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили брак на
28.06.1989 г., от който имат две пълнолетни деца. Твърди се, че страните
живеят разделени от повече от 15 години, поради което бракът им е трайно и
непоправимо разстроен и се иска прекратяването му с развод.
В законоустановения срок (започнал да тече на 19.11.2021 г.) не е
подаден отговор от ответника – Д. АТ. Б..
В съдебното заседание ищцата лично поддържа иска си, ответникът не
се явява въпреки редовното си призоваване.
Като разгледа доказателствата по делото с оглед твърденията и
възраженията на страните съдът намира за установена следната фактическа
обстановка:
Съгласно представено на лист 6 от делото Удостоверение за граждански
брак от 28.06.1986 г. на Общински народен съвет – Павликени, страните по
делото – Д. АТ. Б., с ЕГН: **********, и СВ. Г. Б., с ЕГН: **********, са
сключили брак с Акт за граждански брак № 69/28.06.1986 г. на ОНС –
Павликени.
От справки за родствени връзки, събрани служебно, се установява, че
страните имат две пълнолетни дъщери.
В съдебното заседание на 28.04.2022 г. (на лист 26 от делото) е
1
разпитана свидетелката на ищцата Марийка Митева – която дава показания,
че е виждала съпруга на ищцата само веднъж преди пет години, като знае, че
страните живеят разделени. При срещата ищцата и съпругът ѝ само се видели,
дори не си говорили, не се поздравили. Свидетелства, че ответникът живее в
Павликени, а ищцата – в София.
Съдът кредитира показанията на свидетелката, преценени по реда на чл.
172 ГПК, тъй като не противоречат на други събрани по делото доказателства
и представлява логичен разказ.
Въз основа на така установените факти съдът намира следното от
правна страна:
Съгласно чл. 49, ал. 1 СК всеки от съпрузите може да иска прекратяване
на брака с развод, когато установи, че страните са в брак, който е дълбоко и
непоправимо разстроен. Дълбоко е разстройството, което засяга сериозно
отношенията на съпрузите и не позволява съществуване на доброволна връзка
на взаимност помежду им. То е непоправимо, когато не може да бъде
преодоляно. Във всеки конкретен случай разстройството на брака се
предизвиква от различни причини и се отразява по различен начин, но винаги
води до съществуване на брачната връзка само формално, без взаимност.
В случая се установява, че страните са във фактическа раздяла от поне
пет години и желаят да живеят в различни градове, т.е. нямат желание за
общо живеене, поради което бракът им е разстроен и следва да се прекрати с
развод.
Съдът не следва да се произнася по небрачни искове за деца, издръжка,
семейно жилище и фамилно име, тъй като страните нямат ненавършили
пълнолетие деца и не са направили такива искания.
Съгласно чл. 329, ал. 1 ГПК, доколкото не е направена претенция за
произнасяне по вината за развода, всяка страна сама понася разноските си.
Всяка от страните следва да бъде осъдена да заплати по 25 лева окончателна
държавна такса.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 49, ал. 1 СК с развод БРАКА,
сключен между СВ. Г. Б., с ЕГН: **********, и Д. АТ. Б. , с ЕГН:
**********, с Акт за граждански брак № 69/28.06.1986 г. на Общински
народен съвет - Павликени.
ОСЪЖДА на основание чл. 329, ал. 1 ГПК СВ. Г. Б., с ЕГН:
**********, и адрес: София, ж.к. „Гоце Делчев“, бл. 235, вх. Е, ет. 6, ап. 108,
да плати по бюджетна сметка на Софийския районен съд държавна такса в
размер на 25 лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 329, ал. 1 ГПК Д. АТ. Б. , с ЕГН:
**********, и постоянен адрес: София, ж.к. „Красна поляна“, бл. 342, вх. Б,
2
ет. 4, ап. 33, да плати по бюджетна сметка на Софийския районен съд
държавна такса в размер на 25 лева.
ДА СЕ ИЗПРАТИ след влизане на решението в сила заверен препис
от същото на Столичната община, райони „Красно село“ и „Красна поляна“
за вписване в регистрите на гражданското състояние.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския
градски съд в двуседмичен срок от получаване на препис от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3