Решение по дело №55269/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1407
Дата: 25 януари 2024 г.
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20221110155269
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1407
гр. София, 25.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. Б. В.
при участието на секретаря ЦВЕТАНА Б. ТОШЕВА
като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20221110155269
по описа за 2022 година
Предмет на делото е иск по чл. 183 ЗЗД, предявен от „.“ ЕООД с ЕИК ., срещу „.“ ЕООД с
ЕИК . – гр. ., за сумата 12 500 лева с ДДС главница, дължима по Договор за продажба на
автомобил от 14.04.2022г. на лек автомобил марка ., модел ., с посочен номер рама, за която
сделка била съставена фактура № 33/14.04.2022г. Твърди, че владението върху автомобила е
предадено на същия ден, но цената не била заплатена. Иска присъждането на законна лихва
върху главницата от предявяването на иска /03.02.2023г./, претендира разноски.
Ответното дружество признава иска и в хода на делото след завеждането на исковата молба
плаща част от претендираната сума – 6000 лева на 18.10.2022г. Не оспорва дължимия
остатък 6500 лева. Моли разноските да бъдат присъдени съобразно чл. 78 ГПК, но не прави
възражение за прекомерност на сторените от ищеца такива.

Съдът, като разгледа и обсъди събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа и правна страна следното.
С оглед направеното признание на иска съдът не обсъжда основателността на иска. По
признатото за безспорно плащане в хода на делото, остават дължими 6500 лева ведно със
законната лихва от предявяването на иска – 12.10.2022г.
Така искът за сумата 6000 лева подлежи на отхвърляне поради плащане в хода на делото, а
ще се присъди сумата – остатък 6500 лева.

По разноските
1
Тъй като ответникът е дал повод за завеждане на иска, съдът намира, че се следват
разноски на ищеца. Съдът намира, че ищецът е сторил такива в размер на 1525 лева за
адвокатско възнаграждение – така в списъка по чл. 80 ГПК. Съобразно отхвърлителната част
се дължат разноски по съразмерност, а именно – 793,00 лева.
Така мотивиран и на основание чл. 237 ГПК съдът
РЕШИ:

ОСЪЖДА „.“ ЕООД с ЕИК . – гр. . ДА ЗАПЛАТИ по иск по чл. 183 ЗЗД на „.“ ЕООД с
ЕИК . сумата 6500,00 /шест хиляди и петстотин/ лева ведно със законната лихва считано от
12.10.2022г. до окончателното й изплащане, като ОТХЪВРЛЯ иска за горницата над
присъдените 6500 лева до пълно предявените 12 500 лева като ПОГАСЕНИ чрез
ПЛАЩАНЕ в хода на делото.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „.“ ЕООД с ЕИК . ДА ЗАПЛАТИ на „.“ ЕООД с
ЕИК ., сумата 793,00 /седемстотин деветдесет и три/ лева разноски за адвокатско
възнаграждение по съразмерност.

Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от връчването му в препис на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2