Р Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 16.09.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, І-17 състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети септември
през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
СТИЛИЯНА ГРИГОРОВА
Като
сложи за разглеждане докладваното от съдията гр.д. № 12737 по описа на съда за
2017 г., взе предвид следното:
В
подадената от ответника ЗК „О.“ АД въззивна жалба се
съдържа искане да се допълни постановеното по делото решение с номера на банковата
сметка, по която да се приведат присъдените суми.
За да се
произнесе по така направеното искане, съдът намира следното:
Съгласно
чл. 250, ал. 1, изр. 1 от ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено
решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане.
С
решението си съдът дължи произнасяне по предявения от ищеца иск. В случая не се
твърди, нито се установява да е налице непълнота на съдебния акт относно
съдебно предявената претенция.
След
като по делото страната не е посочила своя банкова сметка, ***. 236, ал. 1, т.
7 от ГПК не може да бъде спазена.
С номера
на банковата сметка разполага ответникът, тъй като към подадената до него молба
от 23.06.2017 г. е било приложено удостоверение за банкова сметка *** И.И.Ж..
Така
мотивиран, съдът
Р Е Ш
И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на ЗК „О.“ АД за допълване на
решение № 5296/12.07.2019 г. по описа на СГС.
Решението може да се обжалва пред САС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: