. О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е №429
гр.
Кюстендил 17.07.2018 г.
В
и м е т о н а н а р о д а
Кюстендилският окръжен съд в закрито
заседание на седемнадесети юли две
хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОЛАНДА ЦЕКОВА
При
секретаря Вергиния Бараклийска и с участието на прокурора от КнОП АНГЕЛ БАЙРАКТАРСКИ, като разгледа
докладваното от съдия Цекова ЧНД № 365/2018 г. по описа на Кюстендилския
окръжен съд и, за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. НПК. Образувано е по
ПРЕДЛОЖЕНИЕ вх. № 5114/3.07.2018 г. за
УПО на л.св.К.В.М., ЕГН ********** от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание ЛС към днешна дата – от 1 ГОДИНА 7 месеца 27 дни, като . Към
предложението са представени: Справка за л.св.; Оценка за риска от рецидив; Препланиране
на присъдата, Декларация за запознаване със задължението му за явяване в
пробационната служба, Доклад за пробационен надзор и Затворническото досие на осъдения
Представителят
на пенитенциарното заведение изрази становище за уважаване на предложението по
изложените в него съображения
Прокурорът изрази становище за уважаването му.
Осъденото лице изрази съжаление за случилото се и
заяви, че иска съда да го освободи.
Съдът, след преценяване на доводите на страните заедно
с доказателствата по делото, прие следното от фактическа и правна страна:
Осъденото лице в момента изтърпява наказание”лишаване
от свобода” в размер на 6 години за извършено на 18.09.2012 г. престъпление по
чл.115 във вр. с чл.18 ал.1 НК, наложено му с
изменената от ВКС влязла в сила на 3.12.2014 г. Присъда № 1156/17.03.2014
г. на ОС - Благоевград, постановена по НОХД № 7/2014 г. по описа на съда.
Постъпил е в
затвора на 15.12.2014 г.
С Решение на Комисията по чл.73 ЗИНЗС/отм./по Протокол
№ 3/27.05.2016 г. режимът му е заменен от”строг” на „общ”. Със Заповед №
ЗО-390/19.05.2017 г. на началника на затвора режимът му е заменен от „общ”
на”лек”.
Общата оценка на риска от рецидив е снижавана, както
следва: 50 т.-49 т.-47 т.-46 т.- среден риск. Профил на нуждите – обучение и образование,
злоупотреба с алкохол и умения за мислене. В условията на изолация няма данни
за риск от вреди.
В затвора показва старание,
добросъвестност и съзнателност пир изпълнение на възложените му задачи в
групата. Бързо и безпроблемно се адаптира към реда и условията на открития тип
след преместването му в ЗООТ”Самораново”. Дистанциран от субкултурата.Със
Заповед № 25/31.05.2016 г. е назначен към фирма”******” - с.К.. Със Заповед №
43/ 7.07.2016 г. е назначен към фирма”****”АД-с.Б.. В момента работи като общ
работник във фирма”Б.”, за което е назначен със заповед № 93/17.09.2016, като
се справя успешно с поставените му задачи.
Показва критичност към минало
поведение и приема напълно вината за правонарушението. В условията на изолация
няма данни за риск от вреди.Декларира
нагласи за законосъобразен начин на живот. Показва индикация за спазване на ред
и регламент, вкл. и като помага за реализирането на целите и задачите в плана
на присъдата по отношение на критичните зони.
Не е наказван, а е награждаван многократно, вкл. с
домашен отпуск, от който се е завръщал безпроблемно. В условията на изолация
няма регистрирана злоупотреба с алкохол и не е проявявал безразсъдно рисково
поведение. Не е отчетен риска от вреди по време на пребиваването му в
общежитието.
Ресурсите на М. са в подкрепа от близкото обкръжение,
мотивация за законосъобразен начин на живот и изградени трудови навици и
умения.
Настанен в ЗООТ
Самораново на 30.05.2016 г. Бързо и
безпроблемно се адаптира към реда и условията на открития тип след
преместването му в ЗООТ”Самораново”.
Горните факти се установиха по несъмнен начин от
приложените към предложението и описани по-горе в хода на изложението
доказателства по делото.
От така
установеното от фактическа страна се
налага правния извод, че по отношение на М. са налице задължителните
материално-правните предпоставки на чл. 70 ал.1
НК за условното му предсрочно
освобождаване. Изтърпял фактически повече от половината от наложеното му и намалено
с работа наказание”лишаване от свобода”
- към днешна дата му остава да изтърпи още 1 година 7 месеца 27
дни.
Налице е и втората предпоставка за допускане на УПО.
Според съда с примерното си поведение и участие в трудова дейност, липса на
наказания и наличие на награди, както и създаденото критично отношение към
извършеното, в комбинация с
ресурсите
му - пълно осъзнаване на вината си за
извършеното, подкрепа от близкото обкръжение, мотивация за законосъобразен
начин на живот и изградени трудови навици мотивират съда да приеме, че са
налице достатъчно доказателства за поправяне на осъдения . С промяната в
поведението си и отношението към правонарушението, както и индикациите за
спазване на ред и регламент осъденият е
дал доказателства, че наказанието е изпълнило своето наказателно-изпълнителното
въздействие и превъзпитателна роля.
Предвид изложеното съдът счете, че освен установеното
наличие на предпоставките по чл.70 НК за поправянето на осъдения, предвид
гореизложеното не е необходимо ефективното изтърпяване на останалата част от наказанието ЛС. Същото е изиграло своята превъзпитателна
положителна роля.
Ето защо съдът
ще постанови условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието
„лишаване от свобода” – 1 година 7 месеца 27 дни и съгласно чл. 70 ал.6
предл.ІІ-ро НК, като ще определи изпитателен срок в размер на този остатък .
Предвид
размера на неизтърпяната част от наказанието съдът следва да определи
пробационната мярка ”задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
почти целия изпитателен срок, а именно –
за срок от 1 година 7 месеца, с цел постигане на максимален превъзпитателен
ефект от наложеното наказание ЛС.
Водим от гореизложеното, СЪДЪТ на основание чл.440,
ал.1 от НПК, във връзка с чл. 70, ал. 1 и 6 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
условно предсрочно К.В.М., ЕГН **********,
с актуален посочен от него адрес гр. Благоевград, ж.к.Запад бл.54 ет.14 ап.86, от
изтърпяване на оставащата част от наказанието „лишаване от свобода”, наложено му с изменената от ВКС влязла в сила на 3.12.2014
г. Присъда № 1156/17.03.2014 г. на ОС - Благоевград, постановена по НОХД №
7/2014 г. по описа на съда, в размер на 1 година 7 месеца и 27 дни, като ОПРЕДЕЛЯ
изпитателен срок в размер на този остатък.
НАЛАГА на К.В.М., с посочени лични данни, пробационната мярка: ”задължителни периодични
срещи с пробационен служител” по време на изпитателния срок с
продължителност от 1 година 7 месеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7 -
дневен срок, считано от днес пред САС, като се изпълнява след влизането му в
сила.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се
изпрати на Затвора гр. Бобов дол, както и на Районния съд по месторождение на
лишения от свобода - РС гр. Сандански за
отметка по бюлетина за съдимост.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: