Решение по дело №2856/2016 на Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ  №

05.06.2017  г., гр. Пазарджик

Пазарджишкият районен съд, ХVІ граждански състав, в публично заседание на пети май две хиляди и седемнадесета година в следния състав:

СЪДИЯ: МИРА МИРЧЕВА

СЕКРЕТАР: Р.Д.                             

разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2856 по описа на съда за 2016 год.

Производството е по реда на глава 25 от ГПК, образувано е по иск за присъждане на издръжка, дължима от родител на ненавършило пълнолетие дете, считано от предявяването на иска.

Производството е образувано по иск, предявен от И.И. *** като баща и законен представител на малолетните му деца Г.И.А., М.И.А. и Д.И.А., на 9, 7 и 3 години, срещу майката на децата С.Е.С. ***, за възлагането на упражняването на родителските права върху децата на ищеца, за осъждането на майката да заплаща издръжка за децата в размер съответно 160, 140 и 120 лв. месечно и за заместване на съгласието на майката за пътуване на децата извън границите на Република България без ограничения до навършване на 18 години.

Исковете са с правна квалификация по чл. 127 от СК, по чл. 143 от СК и по чл. 127а от СК. Производството се движи по общия ред, тъй като два от исковете подлежат на разглеждане по него, а не по реда на бързото производство.

Ответницата не е открита на адреса си по регистрация, залепено е уведомление и тя следва да се представлява от особен представител. На адвоката, определен за особен представител, са му връчени преписи от исковата молба и той е изразил становище за частична основателност на исковете съответно до размер 130, 120 и 115 лв. месечно.

От писмените доказателства по делото и показанията на разпитаната свидетелка се установява следната фактическа обстановка:

Ищецът и ответницата са родители на децата Г., Д. и М., на възраст съответно 9, 7 и 3 години към момента. Страните съжителствали на съпружески начала до 2015 г., когато се разделили, ответницата напуснала общото жилище и взела със себе си най-малкото дете, М., а останалите две деца останали да се отглеждат от баща си с помощта на неговата майка. Няколко месеца по-късно ответницата оставила при бащата и детето М. и впоследствие заминала за чужбина (сведение, че тя се намира в чужбина, са дали нейни близки при опит за връчване на преписи от исковата молба по делото). Оттогава трите деца живеят с бащата и неговото семейство. Към 2016 г. най-голямото дете е било ученичка в първи клас, а средното е посещавало задължителната подготвителна група в училище. Няма данни дали децата поддържат контакт с майка си след заминаването и от страната. Няма данни дали майката получава доходи в чужбина, или трето лице (например мъж, с когото евентуално съжителства) е поело издръжката и там. И двамата родители нямат други деца.

При така установените факти съдът намира от правна страна следното:

Родителските права върху трите деца следва да се възложат за упражняване на бащата - той отглежда децата и в момента, а освен това няма и спор по въпроса за упражняването на родителските права, майката не е изразявала желание тя да ги упражнява.

На майката следва да се определи режим на лични отношения с децата, като с оглед данните по делото предложеният от ищеца режим - два пъти в месеца за по един ден без пренощуване и отделно период от 20 дни през годината, е подходящ.

Майката следва да бъде осъдена да заплаща издръжка за всяко от децата. Както се посочи, за нея по делото няма данни дали получава доходи, но тя е трудоспособна и като всеки трудоспособен родител на ненавършили пълнолетие деца има възможност и задължение да положи усилия да реализира доходи в размер, позволяващ и да им осигури поне минималната по закон издръжка.

Липсата на данни за доходи на майката, както и броят на децата са фактори, отразяващи се на размера на издръжката, която да бъде присъдена за всяко от тях, в посока намаляване. Съдът намира, че при тези условия за най-малкото дете М. следва да бъде присъдена издръжка в минималния за 2017 г. размер от 115 лв. (минималната заплата за страната обичайно се определя със задна дата към началото на годината и се очаква по този начин да бъде отново определена и за 2017 г. в размер 460 лв.), а за двете останали деца с оглед по-високата им възраст, нуждата от учебни помагала и пр. следва да се присъди издръжка в размер съответно 125 и 130 лв., т.е. в размери, близки до сочените от особения представител.

Заместване на съгласието на ответницата за пътуване на децата в чужбина без ограничение за време и място не би било в интерес на децата, тъй като, от една страна, не всички места по света са относително безопасни за децата, а от друга – неограничената възможност за пътуване би могла по-лесно да засегне негативно правото на ответницата на личен контакт с децата, ако тя пожелае да го упражнява. При изявлението на бащата, че има намерение да заживее в Германия с децата, макар да не се твърди и да не са представени доказателства за предстоящо заминаване, съдът намира, че следва да бъде заместено съгласието на майката за пътуването на децата до тази държава. То следва да се даде без ограничение на срок и брой пътувания, доколкото с оглед данните по делото не се очаква в обозримо бъдеще децата да престанат да живеят с бащата и да се отглеждат от него, т.е. едно негово бъдещо неограничено по време пребиваване в Германия води до необходимост и децата да пребивават в същата държава.

Разноските по делото следва да се възложат изцяло на ответницата (искът за издръжка е уважен частично, но между ищеца и наетия от него адвокат не е уговорено отделно възнаграждение от това за иска за родителските права).

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Възлага на ищеца И.И.А., ЕГН **********,***, упражняването на родителските права върху ненавършилите пълнолетие деца Г.И.А., ЕГН **********, Д.И.А., ЕГН **********, и М.И.А., ЕГН **********, чийто баща е ищецът, а майка - ответницата С.Е.С., ЕГН **********,***.

Определя на С.Е.С. режим на лични отношения с децата и Г.И.А., Д.И.А. и М.И.А., като С.Е.С. да има право да вижда и взема децата всяка първа и трета събота от месеца от 10 до 18 ч., както и 20 дни през годината (през ваканциите на децата, на празници и т.н.), в които бащата И.И.А. не е в платен годишен отпуск.

Осъжда С.Е.С., ЕГН **********, да заплаща на децата си чрез техния баща и законен представител И.И.А. издръжка, считано от 12.08.2016 г., както следва: на Г.И.А. - в размер 130 лв. месечно, на Д.И.А. - в размер 125 лв. месечно и на М.И.А. - в размер 115 лв. месечно, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

Допуска предварително изпълнение на решението в частта му за издръжката.

Дава разрешение, заместващо съгласието на майката С.Е.С., за напускане на територията на Република България и пътуване до Федерална република Германия на децата Г.И.А., Д.И.А. и М.И.А. с техния баща И.И.А. без ограничение на срока и броя пътувания.

Осъжда С.Е.С. да заплати на И.И.А. сумата 1260 лв., представляваща разноски по делото.

Осъжда С.Е.С. да заплати по сметката на Пазарджишкия районен съд сумата 532,80 лв., представляваща държавна такса върху размера на издръжката, както и 300 лв. за възнаграждение на особен представител по иска за присъждане на издръжка.

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: