№ 594
гр. Пазарджик , 01.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на първи април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
частен характер № 20215220200419 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:36 часа се явиха:
Частният тъжител Л. С. А. не се явява. За него се явява адв. В.С., редовно
упълномощен да го представлява като негов повереник.
Подсъдимият А. О. С. се явява лично доведен от ОЗ Охрана Пазарджик
и със служебния си защитник адв.Р.З. от АК Пазарджик
Явяват се свидетелите И. Ю. Ю., В. Д. – доведен от ОЗ Охрана
Пазарджик.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ.З.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпилата писмена информация.
1
АДВ. С.: Да се приемат писмените доказателства.
АДВ.З.: Да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото справка
за съдимост на името на подсъдимия, жалба от С. с приложено решение,
писмо вх.№ 5231/2021г. от РП Пазарджик с постановление, писмо от Затвора
Пазарджик вх.№ 5370/2021г. с приложена справка и заповеди за наказание на
ЛС.
Снема самоличността на допуснатите свидетели, както следва:
И. Ю. Ю. – на 45 години, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, без родство с подсъдимия.
В.Н. Д. – на 33 години, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, без родство с подсъдимия.
Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл.290 от
НК. На свидетелите се разясниха правата.
Свидетелите обещаха да кажат истината и св.Д. напусна съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ.Ю. – Познавам Л. и А.. Значи А. и Л. бяха заедно в една килия. Аз
съм в 806 килия, а те са в 808. А. до колкото видях той го гледаше – А. даваше
2
на Л. кафета и цигари и го пазеше да не го бият другите затворници. Това съм
го виждал. Няма такова нещо да се скарали или да са се сбили. Не съм чувал
Л. да се оплаква, че А. го е обиждал или удрял.
В 808 килия е на А., там е Л. и там е и Владимир, който е тук като
свидетел.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме повече въпроси.
АДВ.З. – Моля да разпитате като свидетел инсп. СДВР за която
подсъдимият каза и има информация – Н..
АДВ.С.А - Не възразявам.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото инспектор СДВР Л. С.
Н., която се призове по месторабота Затвора Пазарджик.
В залата влиза св.Д..
СВ.Д. – С А. и Л. сме в 808 килия заедно. Те се разбират перфектно. Ако
имаше нещо подобно щях да знам. Аз знам за какво е това дело – че е бил
тормозен Л. от А.. Аз такова нещо не съм виждал и чувал. 5 месеца сме
заедно в една стая. Л. вече не е в тая килия. Те го пуснаха от затвора, но не
помня кога. Преди да го пуснат от затвора не е имал никакви дразги с А.. А.
защитаваше Л. пред другите затворници и то много пъти – поддържаше го с
кафе и цигари. Ако имаше такова нещо да го е ударил с чекмедже и да се е
заканвал щеше да има наказание. Не са се карали и за лъжица.
3
Леглата са ни двойни, но те не спят на едно легло. Аз се запознах с
документите, които по това дело са дадени на А.. Ние сме в една стая и той
ми ги даде. Защото аз съм писан като свидетел и ми стана интересно, а аз
нямам никаква идея какво се е случило. А. не е конфликтен. Аз от 5 месеца
съм с него в една килия и не знам някой да е закачил. От ноември месец съм с
него в една стая.
Със Стефан Лалов не знам да се е бил, само се бяха скарали. Имаше
скандал, скараха се с Лалов – това видях аз.
Не знам защо Л. води това дело - сигурно иска да изкара пари.
Януари месеца бяхме аз, А., И. и Л. в една килия.
АДВ. С.: Нямам искания. Моля да се призове за другото СЗ и самия
тъжител, защото не ми отговаря на телефона.
АДВ.З. – Нямаме други искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА за следващото СЗ тъжителят да бъде призован на
адреса в тъжбата.
Съдът счита, че следва да бъде изискана информация от Затвора
Пазарджик от 01.11.2020г. до освобождаването на Л. С. А., ЕГН **********
коя килия и с кои лица, други ЛС, е обитавал, поради което
О П Р Е Д Е Л И
4
ПОСТАНОВЯВА да бъде изискана горната информация от Затвора
Пазарджик.
За събиране на горната информация и разпит на инспектор СДВР,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.04.2021г. от 15.30 часа за която
дата и час уведомени адв.С. и адв.З..
ДА СЕ призове подсъдимия в Затвора Пазарджик.
ДА СЕ призове частният тъжител.
ДА СЕ призове допуснатата свидетелка по месторабота Затвора
Пазарджик.
ДА СЕ изиска горната информация от Затвора Пазарджик.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,51 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5