РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 578
гр. Благоевград, 16.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Миглена Кавалова-Шекирова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Търговско дело
№ 20241200900117 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх.№8449/19.06.2024 г.,
подадена от Я. Т. К., ЕГН **********, действащ чрез законният си
представител Т. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „**“ № *, чрез адв.
Я. Д., против ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр. София, пл. „Позитано“ № 5.
Съдът констатира, че в срока по чл. 372 ГПК е постъпила допълнителна
искова молба, поради което на основание чл. 373 ГПК следва препис от
същата и приложенията към нея да се изпратят на ответника.
Предвид изложеното и на основание чл. 373 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Да се връчи препис от допълнителната исковата молба и приложенията
към нея на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на
допълнителната исковата молба и приложенията към нея може да депозира
допълнителен отговор.
В допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на
1
допълнителната искова молба.
В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се
произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както
и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2