ПРОТОКОЛ
№ 184
гр. Разград, 14.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА
и прокурора П. М. У.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20253330200731 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор У..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. А. се явява лично и с адв. Р. К. – АК – Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Няма процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия.
Ц. Е. А. - ЕГН **********, от гр. Р., неженен, осъждан.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата в процеса.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесеното от РП споразумение за решаване на
делото на фаза досъдебно производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства, нито ще искам събирането на такива.
АДВ. К.: Поддържаме споразумението. Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, както казах, поддържам така
постигнатото споразумение. Действително от справката за съдимост на
обвиняемия Ц. А. е видно, че той е осъждан за престъпления от общ характер,
за които са му били налагани условни наказания, но съобразявайки начина на
извършване на самото деяние, именно, че той е поръчал чрез Еконт тези
наркотични вещества и в момента на получаването им съответно е бил
установен от полицейските служители, нито ги е употребявал, нито ги е
1
държал, нито е установявал трайна фактическа власт, но все пак по един или
друг начин той ги е поръчал с намерение за употреба. Считам, че така
извършеното от него и с оглед грамажа и стойността на наркотичните
вещества, самото деяние е маловажен случай. С оглед на това е постигнато
споразумение и му е наложено максималното наказание за това деяние - глоба
в размер на 1000 лева. Относно веществените доказателствата, които са били
установени, съответно поради тяхната малозначителност, предлагам на съда,
съобразно така постигнатото споразумение, същите да бъдат унищожени по
надлежен ред след тяхната конфискация. От своя страна намирам, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и ще изпълни
своите цели с така наложеното наказание, по отношение на обвиняемия.
АДВ. К.: Г-н Съдия, моля да прецените, че подписаното споразумение не
противоречи на закона и морала. Правилно казва представителя на
държавното обвинение, че става въпрос за съвсем кратковременно държане.
Освен това подзащитният ми няма как да знае какво наистина съдържа
пратката, която получава, дали наистина е това, което е поръчал, дали друго е
поръчал, ние нямаме информация и затова считаме, че в настоящия случай
може и следва това наказание, което сме определили да изиграе своята роля и
всъщност цялото споразумение е в интерес на правосъдието и моля да го
одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. А.: Наясно съм в какво съм обвинен, признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението и съм наясно с последици от
него, съгласен съм с тях.
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между обвиняемия Ц.
Е. А., представляван от защитника си адв. Р. К. - АК - гр. Разград, от една
страна, от друга страна Районна прокуратура – гр. Разград, представлявана от
прокурор П. У., съгласно което споразумение обвиняемият Ц. Е. А., роден на
**.0*.19**г. с постоянен адрес: гр. Р., общ. Р., обл. Р., бул. „********“ № **,
български гражданин, средно образование, неженен, електротехник в „***“ -
гр. Разград, осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това,
че на 25.02.2025г. в гр. Разград, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества - 4,58 грама тъмна на цвят вискозна
течност със съдържание на полусинтетичен канабиноид хексахидраканабинол
на обща стойност 183,20 лева, които съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични вр. чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, са поставени под контрол и включени в Списък 1 на "Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина", като случаят е маловажен. - Престъпление по чл.
354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си,
обв. Ц. Е. А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
2
престъплението по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т.1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното престъпление по чл.
354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т.1 от НК, Ц. Е. А., при условията на чл. 54 от НК,
следното наказание - „ГЛОБА“ в размер на 1000 лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА оставени на съхранение в ЦМУ,
отдел МРР-НОП - тъмна на цвят вискозна течност със съдържание на
полусинтетичен канабиноид хексахидроканабинол останала след проведените
химически изследвания и предадена на 07.07.2025г. на в ЦМУ, отдел МРР-
НОП, на основание чл. 53, ал. 2, б.“а“ от НК се отнемат в полза на държавата
като на основание чл. 95, ал. 1 от ЗКНВП и Наредба за условията и реда за
съхраняване на наркотични вещества, растенията и прекурсори, както е
вземане на представителни проби от тях, следва да бъдат унищожени по
надлежния ред.
На основание чл. 53, ал. 1, б. “А“ от НК следва да бъдат отнети в полза на
държавата и приложените към делото: б бр. вейпове - електронни устройства
за пушене, по които се установяват само следи от остатъчна жълто-кафява
вискозна течност, в които е било установено наличие на полусинтетичен
канабиноид - хексахидроканабинол, както и опаковани в бял плик сухи гъби в
червена кутия с надпис „Ferrero“, нетно тегло 6,06гр., семена от коноп с общо
тегло 0,22гр., следва да бъдат отнети в полза на държавата и поради тяхната
малозначителност да бъдат унищожени по надлежен ред.
Разноските в размер на 1611,10 лева, се присъждат на обв. Ц. Е. А. платими
по сметка на ОД МВР гр. Разград.
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.
Обв. Ц. Е. А., ЕГН **********, декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението не подлежи на
обжалване и протест.
ОГЛЕД приключването на процеса с окончателен съдебен акт, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на обвиняемия Ц.
Е. А., ЕГН **********, по Досъдебно производство № 1873 ЗМ-**/2025г. по
описа на РУ-Разград. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по мярката подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред ОС – Разград.
ОРГАНИТЕ на МВР да бъдат уведомени за отмяна на мярката след
влизане на определението в сила.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 731/2025г. по описа на Районен
съд – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
3
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4