№ 49
гр. Пазарджик , 18.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
Секретар:Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20205220201387 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
Жалбоподателят Л. П. Л. не се явява – редовно призован, както на домашния
адрес, посочен в жалбата, така и на съдебния чрез адв.С. С.. Не се явява и
пълномощникът адв.С..
За териториалната структура ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК- редовно
призован, не се явява представител. Постъпило е писмено становище от
пълномощник на директора на ОД на МВР - Пазарджик, с което иска да бъде
даден ход на делото и излага съображения за потвърждаване на НП. Прави
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и на свой ред
иска присъждане на разноски.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
1
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото по делото: официално уведомително
писмо от ОПУ - Пазарджик с приложен към него констативен протокол за
разположение на табела Д11, както и карта с отразяване върху нея на
разположение на табела Д11 и точка с джипиес координати.
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото по делото: официално уведомително
писмо от главния секретар на БИМ с приложени към него удостоверение за
одобрен тип средство за измерване на АТСС и приложение към
удостоверението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото официално
уведомително писмо от ОПУ - Пазарджик с приложен към него констативен
протокол за разположение на табела Д11, както и карта с отразяване върху
нея на разположение на табела Д11 и точка с джипиес координати, както и
официално уведомително писмо от главния секретар на БИМ с приложени
към него удостоверение за одобрен тип средство за измерване на АТСС и
приложение към удостоверението.
Съдът, като съобрази отразеното в отговора на БИМ, намери, че
фактическата обстановка на този етап все още не е изяснена обективно,
всестранно и пълно. Това е така, защото като е отправил запитването си до
БИМ, съдът е указал да бъде изпратен и 1 брой фотос, на който е заснето
процесното нарушение. По невнимание обаче е бил изпратен фотос, в който
не се съдържат метаданните към снимката и поради това при отговора на
БИМ е посочено, че на изпратената снимка липсват метаданни и от нея не би
могло да се определи на кого е измерената скорост. При това положение
съдът намира, че ще следва да отправи ново запитване към БИМ, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
2
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до главния секретар на БИМ - З. Х. на техен
изх.№ 57-00-221-2/23.11.2020г. с искане за втори път отново да бъде
изготвено официално писмено становище относно това по какви обективни
причини може да се заключи, че превишението на скоростта, за което е
съставен ЕФ Серия К № 3735990 от ОД на МВР – Пазарджик, е извършено
при управление на лек автомобил „Ауди А8“ с рег.№ ***. Молим при
изготвяне на становището същото да бъде аргументирано с начина, по който
процесното АТСС заснема и фиксира превишение на скоростта, особено
когато в зоната на заснемането се движи повече от едно МПС. Към
запитването да бъде изпратено заверено копие на процесния ЕФ, както и на
фотоса, находящ се на л.10 от материалите по делото. Изрично да бъде
указано, че това запитване е второ поред и се налага, тъй като поради
невнимание при предходното отправено запитване е бил изпратен фотос,
върху който са липсвали метаданните от АТСС.
За събиране на допълнителни писмени доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.02.2021г. от 14.15 часа, за която
дата и час да се призове жалбоподателят, както на домашния адрес, така и
чрез адв.С.. Да се призове АНО. Да се пише писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.45 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3