Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79 и чл.86 от ЗЗД. Исковете са допустими, като е налице активната и пасивна легитимация на страните по делото. Тъй като в срока за отговор ответникът по иска не е депозирал такъв, следва да се приеме, че е приключена надлежната размяна на книжа по правилата на глава 32 от ГПК. В исковата молба са направени доказателствени искания. Същите са допустими и релевантни към спора, поради което следва да бъдат уважени. На основание чл.374 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА като доказателства приложените от ищеца заверени копия от фактура № ********** от 22.09.2010г.; фактура № ********** от 28.09.2010г.; Фактури с № **********/ 06.07.2010г.; № **********/ 22.07.2010г.; № **********/ 31.08.2010г.; № **********/ 30.09.2010г.; № **********/ 04.01.2011г.; № **********/ 27.01.2011г.; № **********/ 31.01.2011г.; № **********/ 28.02.2011г.; № **********/ 30.03.2011г.; № **********/ 30.04.2011г.; № **********/ 25.07.2011г.; № **********/ 31.08.2011г.; № **********/ 31.10.2011г.; № **********/ 30.11.2011г.; № **********/ 31.01.2012г.; № **********/ 29.02.2012г. и № **********/ 02.04.2012г. НАЗНАЧАВА съдебно - счетоводна експертиза с вещо лице Гергана Добруджалиева, което след като се запознае с материалите по делото и счетоводствата на двете дружества, да отговори на въпросите : Осчетоводени ли са процесните фактури и какъв е размерът на дължимите лихви по забавените плащания за исковите периоди, при депозит в размер на 80лв., вносими от ищеца в тридневен срок от получаване на определението. Насрочва разглеждането на делото за 20.06.2012г., от 10,00 часа, за която дата да се призоват страните. На същите да се връчи препис от настоящото определение. Председател:
|