ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4596
Пловдив, 20.05.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXVII Състав, в закрито заседание на двадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ПЕТЪР КАСАБОВ |
като разгледа докладваното от съдията Петър Касабов административно дело № 1014/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Жалбата на М. А. Х., срещу отказ на "Креди Йес" ООД, обективиран в уведомление изх. № ***, е подадена в предвидения за това преклузивен процесуален срок и при наличие на съответния правен интерес от оспорване на индивидуалния административен акт, поради което е ДОПУСТИМА. Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.06.2025 год. от 13:30 часа. За която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА по делото:
- М. А. Х., съдебен адрес: [населено място], [улица]жалбоподател;
- "Креди Йес" ООД, ЕИК ***, адрес: [населено място], бул. „[държава]“ № *** - ответник по жалбата;
УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.
да се изпрати на ОТВЕТНИКА препис от жалбата с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при оспорване на отказ за издаване на административен акт, нему е тежестта да установи, че са били налице условията за издаването му
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКА в 3 - дневен срок от съобщаването да попълни административна преписка по отказ, обективиран в уведомление изх. №***, за предоставяне на договори, сключени с лицето М. А. Х., като представи доказателства за първичното връчване на екземпляри от подписаните между М. А. Х. и "Креди Йес" ООД договори.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че при неизпълнение на съдебното разпореждане се прилагат последиците по чл. 161 от Гражданския процесуален кодекс във вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс като се приемат за доказани твърденията на жалбоподателя.
ЗАДЪЛЖАВА П. на Комисията за защита на личните данни като трето неучастващо в процеса лице в 7 – дневен срок от съобщението да удостовери по реда на чл. 39, ал. 4 от ЗЗЛД има ли висящо производство пред Комисията по жалби на М. А. Х., с адрес: [населено място], [община], [област] срещу отказ на "Креди Йес" ООД, ЕИК***, адрес: [населено място], бул. „[държава]“ № ***, за предоставяне на копия от сключени с лицето договори за кредит, обективиран в уведомление изх. № ***
УКАЗВА на третото неучастващо лице, че при неизпълнение на съдебното разпореждане може да му бъде наложена глоба по реда и в размерите, предвидени в Закона за съдебната власт.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |