№ 46
гр. С., 13.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VI СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Хр. Ян. Бл.
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Частно
наказателно дело № 20212230201554 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
РП-С. се представлява от прокурор Блецова.
Привлеченото лице КР. М. Й., редовно призовано, се явява лично.
Свидетелят М. Й. АНД., не редовно призована, не се явява.
Свидетелят КР. М. Й., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Й. АНД. Б., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят ПЛ. Й. Й., редовно призован, се явява лично.
МБАЛ "Д-р Иван Селимински" - гр. С., редовно призовани, се явява
доктор Р.П..
Определеният служебен защитник адв. Д.С. от АК-С. се явява лично.
Съдът намира, че в днешното с.з. предвид характера на настоящото
производство, на привлеченото лице следва да бъде назначен служебен
защитник, с оглед изричната разпоредба на чл.158, ал.4 от Закона за здравето.
С уведомително писмо изх.№ 22/10.01.2022 г. за такъв е определен адв. Д.С.
от АК-С..
Адв. С.: Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на
привлеченото лице.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм адв. С. да ми бъде служебен
защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА адв. Д.П. С. от АК-С. за служебен защитник на
привлеченото лице КР. М. Й. с ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ:
КР. М. Й. – родена на 04.10.2000 г. в гр. С., постоянен адрес с. Ж.в.,
община С., ул. „Хаджи Димитър“ № 2 и живущ на същия адрес, български
гражданин, с основно образование, работи, неженен, осъждан, с ЕГН
**********.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
КР. М. Й. – 22 год., българин, български гражданин, с основно
образование, женен, работи, неосъждан, брат на привлеченото лице.
Й. АНД. Б. – 60 год., българин, български гражданин, с основно
образование, женен, работи, неосъждан, дядо на привлеченото лице.
ПЛ. Й. Й. – 32 год., българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, работи, осъждан за управление на МПС без
свидетелство за управление на МПС, вуйчо с привлеченото лице.
Съдът РАЗЯСНИ на свид. К.Й. и Й.Б. привилегията по чл.119 от НПК, а
именно да откаже да дава показания с оглед на обстоятелството, че е майка на
привлеченото лице.
СВИД. ПЕТРОВ: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан
като свидетел.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП-С..
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Имам проблеми с алкохола от както почина
баща ми, от три години. Страдам от епилепсия, като малък съм получавам
четири гърча. Като пия и на другия ден чувам гласове, а пък хора не виждам.
Все едно брат ми ми говори, а не го виждам. Като не пия пак чувам гласове на
мои познати и за секунда се оправям. Като се поразклатя главата се оправям.
Чувам гласове на хора, които познавам. Не пия лекарства. На лекар не съм
ходил, защото ме е страх да не ми дадат някаква тежка диагноза. Цигари
пуша, наркотици не вземам. Според мен имам някаква страхова невроза. От
една година ги чувам гласове. Една вечер бях с вуйчо ми и се почерпих се и
ми се стори че някакви жени идват да ме дърпат и хванах вуйчо ми и
започнах да го дърпам и му казах, че идват жени, а той каза, че няма никакви
жени. После започнах да бягам, мислех, че ме гонят, а се указа, че няма
никой. Оттогава не ми се е случвало да ме гонят и да виждам хора, а само
чувам гласове. Като съм в такова състояние се отнасям с близките си добре.
Само един път съм искал от близките си пари и то за цигари. От майка ми бях
поискал. През нощта никой не будя да пият с мен. Участвал с в бой ама крак
на никой не съм чупил, макар че ме обвиниха. От притеснение започвам да
хълцам.
Пробацията получих, защото аз откраднах една кола и карах без книжка
и я блъснах. Почерпен бях.
Тези нещо, които ги чувам е повече от притеснение. Тези гласове мога
да ги чувам и всеки ден.
Искам да се лекувам. Предпочитам да вляза да се излекувам, за да не
правя тези глупости.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.С.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
СВИД.ПЛ. Й. Й.: Предупреден съм за наказателната отговорност,
обещавам да говоря истината.
СВИД.ПЛ. Й. Й.: Предупреден съм за наказателната отговорност,
обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Вуйчо съм на К.. Живея с него. Като се напие
става агресивен. Това е от може би две години. Като пие започва да вика, иска
да се бие, посяга да удря, но не удрял никой. Не е чупил вещи вкъщи. Беше
ми споменал, че му се привиждат хора, но това беше преди доста време.
3
После не ми е споделял повече и не съм се занимавал с това.
Когато не е пил не е агресивен.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.С.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
СВИД. Й. АНД. Б.: Предупреден съм за наказателната отговорност,
обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Дядо съм на К.. Като се напие започва да се
дразни, да буйства, може да извърши някоя беля. Не е посягал на хора. Счупи
прозореца, но каза, че без да иска го е направил. Събра се с такива приятели,
че всеки ден пие. Споделял ми е, че има нещо като стрес, че чува гласове, че
вижда хора. Повечето споделя с баба си. Не сме го водили на лекар. Като
беше малък направи три гърча и доктора каза, че това ще му повлияе на
тялото и на мозъка. К. се беше сбил с комшия, на който му е счупен крака, но
мисля, че К. не е виновен. Не знам дали има дело срещу К.. Никой не изнудва
за пари, за да си купува алкохол. Той си работи.
В семейството никой не страда от епилепсия. Баща му почина, но не
знам от какво.
Ние очакваме от съда, ако има възможност да му се помогне да се
лекува от алкохола. Предлагал съм да се лекува от две години, но не знам как
да постъпим. Искам да се лекува от алкохола. К. се занимава с разнасянето на
дърва.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.С.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси. Няма нужда да изслушвам другият
свидетел и този, който н се яви.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъдат заличени от списъка за призоваване
свидетелите М. Й. АНД. и КР. М. Й.. Считам, че няма нужда да бъдат
изслушвани.
Адв.С.: Не се противопоставям.Няма нужда от изслушване.
Съдът, предвид становището на страните и вещото лице, намира, че не е
необходимо да бъдат изслушани свидетелите КР. М. Й. и М. Й. АНД., поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка с допуснатите свидетели М. Й. АНД. и КР. М.
Й..
4
Съдът даде думата на психиатъра д-р П., относно необходимостта от
назначаване на експертиза и относно вероятното наличие на психично
разстройство на лицето.
Д-Р П. РАЗПИТАНА КАЗА: Не откривам психотична симптоматика,
която да е предпоставка да назначите съдебно психиатрична експертиза. Ако
има проблеми с алкохола той би трябвало доброволно да се лекува, тъй като
закона не ни позволява хора със зависимости да бъдат изпратени на
задължително лечение. Относно халюцинациите те стават само за секунди, а
това не е типично за халюциторните преживявания. Дори и да ги има те не
повлияват по никакъв начин на поведението му.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че от така събрания доказателствен материал и
предвид становището на вещото лице настоящото производство следва бъде
прекратено, тъй като липсват основания за задължително лечение за К.Й..
АДВ.С.: От изказаното от вещото лице, моя подзащитен действително
не подлежи на задължително лечение и той би следвало да бъде посъветван
да бъде лекуван за проблемите си с алкохола. Моля да прекратите
производството, тъй като липсват основания за задължителното лечение на
К.Й..
К.Й.: Искам да се лекувам от алкохола и моля да прекратите делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
За явяването на вещото лице доктор Р. Д. П. в днешното с.з. да бъдат
изплатени 30.00 лева от бюджетните средства на съда. изд. РКО.
Въз основа на събраните доказателства и становището на вещото лице
към настоящият момент, съдът счита че не са налице предпоставките на
чл.155 от ЗЗ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ЧНД № 1554/2021 г. по
описа на СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 3-дневен
срок от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
5
Заседанието по делото се закри в 11.45 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
6