№ 493
гр. Пловдив, 07.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Радка Д. Чолакова
Красимира Д. Ванчева
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно
търговско дело № 20215001000866 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Жалбоподателят Р. Д. Х. лично и в качеството на З.П. Р. Д. Х.,
редовно уведомен, не се явява, за него се явява адв. Д., упълномощен от по-
рано.
Въззиваемата страна „Б.“ ООД, редовно уведомен, за него се явява
адв. Б., упълномощен от по-рано.
Вещото лице А. К., редовно призован, не се явява.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва молба от назначеното вещо лице А. К., че не е могъл
да изготви заключение, като моли да бъде удължен срока за изготвяне на
експертизата, поради това, че все още не е получен достъп до процесната
1
електронна пощенска кутия.
Адв. Б.: Представям молба с адрес за призоваване на свидетеля Д.
Х.. Не съм запознат с това предоставен ли е достъп на вещото лице. Няма
проблем от страна на моя доверител да получи достъп вещото лице, стига да
поиска такъв. Представям оригиналния договор за доставка на малини, но по
искане на доверителите ми мога да го представя само за констатация.
Адв. Д.: Уважаеми апелативни съдии, доверителят ми изяви желание
лично за присъства в следващото съдебно заседание, така че моля да
задължите адв. Б. да носи същите оригинали в следващото съдебно заседание
и тогава да бъде направена констатацията, и доверителя ми лично да види
това ли е неговия подпис.
Адв. Б.: Не възразявам да нося оригинала в следващото заседание.
Върна се на адв. Б. представения оригинал на договор.
Съдът намира, че следва да се отложи делото и да се даде
възможност на вещото лице да изготви заключение по поставената задача.
Следва да се уведоми ответника, че е задължен да предостави достъп до
електронната пощенска кутия, за да може вещото лице да свърши работата си,
като му се укажат последиците от възпрепятстване съгласно чл. 161 от ГПК.
Следва да се призове за следващото съдебно заседание свидетелката
Д. И. Х..
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д ЕЛ И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви заключение по
поставената задача.
УВЕДОМЯВА ответната страна на основание чл. 161 от ГПК, че
следва да предостави достъп до електронната пощенска кутия на вещото лице
А. К. за изпълнение на неговата задача, като му указва последиците при
неосигуряване на достъп, че ще се считат за доказани фактите и
обстоятелствата, за които се иска проверката.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката Д. И. Х., на посочения адрес в
представената днес молба.
2
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. Б. в следващото съдебно заседание
да носи оригинал на договора за доставка.
Адв. Д.: Моля да бъде задължен ответника да представи и сключен
трудов договор към процесния период, а именно от януари до края на месец
септември 2017 г., с оглед доказване по безспорен начин, че свидетелката,
която предстои да бъде разпита е била в трудови отношения с него.
Адв. Б.: Не оспорваме обстоятелството, че Д. Х. е наш служител.
Адв. Д.: При условие, че не е оспорено това искане, не поддържам
искането си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.12.2022 г. -10:50 часа, за която
дата да се призоват свидетелката и вещото лице.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3