Разпореждане по дело №2386/2020 на Районен съд - Стара Загора

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

            Номер   261053               Година   28.09.2020            Град  С.

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                 XII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и осми септември                                                                       Година 2020 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 2386 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

На 21.09.2020 г., в срока по чл. 312, ал. 2 ГПК, по делото е постъпила от пълномощника на ищцата, като майка и законен представител на малолетните на страните деца, чиято нередовност е отстранена в дадения й срок с молбата от 25.09.2020 г. и същата молба се явява редовна от деня на подаването й в срока по чл. 312, ал. 2 ГПК, а с нея се правят доказателствени искания, поради което и съгласно чл. 312, ал. 3 ГПК, съдът следва да се произнесе по същите с настоящото разпореждане, което да съобщи на страните.

Следва да се отхвърли като неоснователно искането в същата молба за задължаване на ответника да представел удостоверение за сключен граждански брак с лицето С.Т.Г., с което е декларирал в представената с отговора си декларация, че се състояло семейството му, защото нито ответникът твърди, нито ищцата е представила доказателства ответникът да има сключен с това лице граждански брак, респективно у него да се намира удостоверение за сключването му, а именно такова е изискването на чл. 190 ГПК за уважаването на искането на ищцата за задължаването му да го представи (чл. 190 ГПК).

Следва да се отхвърли, като неоснователно и искането в същата молба на пълномощника на ищцата, за неприемане като писмени доказателства на представените от ответника договор за наем и епикризи, тъй като изложените от ищцата доводи за неприемането им като такива доказателства касаят не допустимостта и относимостта на същите доказателства, а доказателственото им значение, а по последното съдът се произнася с решението по съществото на спора (чл. 183 ГПК).

Препис от настоящото разпореждане следва да се връчи на страните, като на ответника се връчи и препис от молбата на пълномощника на ищцата (чл. 312, ал. 3 ГПК).

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

ОТХВЪРЛЯ като неоснователни доказателствените искания в молбата от 21.09.2020 г. на пълномощника на ищцата, като майка и законен представител на малолетните на страните деца, за задължаването на ответника да представи удостоверение за сключен граждански брак с лицето С.Т.Г. и за неприемане като писмени доказателства на представените от същия договор за наем от 05.01.2020 г., епикриза от 14.04.2003 г. и етапна епикриза от 06.07.2004 г.

 

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на страните, като на ответника се връчи и препис от молбата от 21.09.2020 г. на пълномощника на ищцата.

 

          РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване. 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: