Определение по дело №3738/2016 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 6734
Дата: 26 октомври 2016 г.
Съдия: Райна Кирова Кирякова
Дело: 20162120103738
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

 Номер                                      26.10.2016 год.                        гр. Бургас

 

 БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                            ХІІІ граждански състав

            на двайсет и шести октомври           две хиляди и шестнайсета година

            В закрито заседание, в следния състав:

  

  Председател: Райна Кирякова

 

като разгледа докладваното от съдия Кирякова

гражданско дело № 3738 по описа за 2016 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

По делото е постъпил на 24.10.2016 г. отговор на исковата молба от ответника „ПЕНСИОННО ОСИГУРИТЕЛНО ДРУЖЕСТВО АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, в срока по чл. 131 от ГПК,  в който се съдържа възражение за неподсъдност на делото, по правилата на местната подсъдност. Позовава се на разпоредбата на чл. 105 от ГПК, която предвижда, че искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. Предмет на делото в конкретния случай са два облигационни иска-за заплащане на сумата от 14860.99 лева-главница, представляваща стойността на натрупаните по индивидуалната партида на ищеца В.Л.С., ЕГН **********, открита в „Доброволен пенсионен фонд Алианц България”, пенсионни вноски и сумата от 1678.42 лева-лихва за забава върху главницата, начислена до датата на предявяване на исковите претенции, ведно със законната лихва върху главницата от подаването на исковата молба-29.06.2016 г. до окончателното изплащане на задължението.

Висящите искове подлежат на разглеждане по общия исков ред, а видно от съвпадащите твърдения на страните и вписаните обстоятелства в търговския регистър ответникът е със седалище и адрес на управление: България, област София(столица), община Столична, гр. София 1606, район Красно село, ул. Дамян Груев 42. С оглед това и своевременно направеното възражение от пасивно легитимираната по делото страна, съдът приема, че е приложима общата местната подсъдност по седалището на ответника/чл. 105 от ГПК/. Ето защо, на основание чл. 119, ал. 3 и чл. 105, във вр. чл. 118, ал. 2 от ГПК, производството пред Районен съд-гр. Бургас следва да бъде прекратено, а делото изпратено по подсъдност на Районен съд-гр. София.

              Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 3738 по описа за 2016 година на Районен съд-гр. Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-гр. София.

              ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд-гр. Бургас.

 

 

 

                                                  Районен съдия: