ПРОТОКОЛ
№ 1553
гр. Пазарджик, 06.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря И. Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220103005 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителят Дирекция „Социално подпомагане” гр. Пазарджик, се
представлява от юриск. С., с пълномощно от днес.
Явяват се заинтересовани страни К. В. и неговия настойник И. Я..
Всички страни са редовно и своевременно призовани.
ЮРИСК. С.: Моля да се даде ход на делото.
НАСТОЙНИКЪТ Я.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА го:
Производството е образувано по молба на Дирекция „Социално
подпомагане” гр. Пазарджик, с която на основание чл.95 ал.2 от Закона за
социалните услуги, иска от съда да предостави здравно социална услуга на
поставения под пълно запрещение К. В. В., пълнолетен, роден на ********* г.
като настани същия в Центъра за настаняване от семеен тип за деца/младежи с
увреждания гр. Пазарджик, ул. „Стоян Ангелов" № 117, за срок от три години.
1
ЮРИСК. С.: Поддържам така подадената молба. Нямам
доказателствени искания,освен доказателствата приложени към молбата.
СЪДЪТ на основание чл.97, ал.2 ЗСУ пристъпи към изслушване на
поставения под пълно запрещение К. В.:
Въпрос от съда: К.е, знаеш ли къде се намираш в момента и защо си
тук?
Няма отговор.
Въпрос: Познаваш ли К.е хората, които са до теб от твоята лява и дясна
страна?
Няма отговор.
Въпрос: К.е, къде живееш в момента, с кого си?
Няма отговор.
СЪДЪТ ПРЕКРАТИ изслушването, поради невъзможността да се
осъществи вербален контакт с поставения под пълно запрещение К. В..
ЮРИСК. С.: Моля да се приключи делото.
Съдът като съобрази, че допуснатите доказателства са събрани, счете
делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСК. С.: Уважаеми господин председател, моля да уважите
искането на ДСП гр. Пазарджик. Лицето К. се е адаптирало към услугата, в
която пребивава от няколко години вече. Полагат се адекватни грижи за него и
са задоволени неговите потребности, поради което считаме, че следва да бъде
уважено искането. Самият К. по реда на Закона за закрила на детето е бил
настаняван в същата услуга отпреди и продължава да пребивава там и до 25
годишна възраст може да пребивава там, в тази социална услуга, поради което
считаме, че е релевантно искането. След това ще трябва да бъде преместен в
социална услуга за възрастни лица.
НАСТОЙНИКЪТ Д.: Искането ми е да продължава да ползва тази
2
услуга, с която той е свикнал вече, адаптирал се е, има изградени хигиенни
навици, познава си целевата група. Ползва си и други социални услуги,
примерно дневен център почасово ползва, там ползва рехабилитация, общува
с деца и младежи, които са на неговото положение, по някакъв начин, по който
успява нали, да общува. Реално той познава средата там. Познава собствената
стая и персонала и се чувства добре, задоволени са му потребностите.
Съдът уведомява страните, че ще постанови решение по делото в
установения от закона срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:12 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3