ПРОТОКОЛ
№ 21015
гр. София, 21.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
СъдебниИВО П. МИХАЙЛОВ
заседатели:АВГУСТА К. КРЪСТЕВА
при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА
и прокурора Д. Цв. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело
от общ характер № 20231110208993 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ – Б. К. К., нередовно призован, не се явява. Видно
от постъпилите справки същият не е установен на територията на страната,
видно от справката от Главна Дирекция „Гранична полиция“ същият е
напуснал територията на страната на 01.10.2023 г. с пътнически самолет до
гр. Айндховен в Нидерландия. Търсен на известните по делото адреси,
същият не е установен и оперативно-издирвателните мероприятия не са дали
резултат.
ОЩЕТЕНО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ – &., редовно призован,
представлява се от АДВ.В..
СРП– редовно призована, явява се прокурор Д. В.
СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото.
АДВ.В.: Да не се дава ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, доколкото подсъдимият е обвинен в извършване на тежко умишлено
1
престъпление и явяването му според чл. 269 от НПК е задължително. Към
момента има данни, че Б. К. се намира на територията на друга държава,
членка на ЕС, доколкото последният му известен полет на излизане от
страната е до Нидерландия. В тази връзка съдът намира, че са налице
предпоставките за издаване на европейска заповед за арест (ЕЗА) по
отношение на подсъдимия К., с цел осигуряването му за съдебно заседание и
лично участие, което българския процесуален закон изисква. Съгласно чл. 35
от ЗЕЕЗА предаването на лице с цел провеждане на наказателно преследване
се осъществява именно чрез изпълнение на ЕЗА в рамките на ЕС, като според
на стоящия състав са налице условията на чл. 36 от ЗЕЕЗА и сл. за издаване
на ЕЗА, доколкото се касае за обвинение в тежко умишлено престъпление,
респективно предвиденото наказание е повече от 1/една/ година лишаване от
свобода.
По отношение на приложението на чл.56 от ЗЕЕЗА съдът намира, че
настоящото производство попада в хипотезата на чл.56, ал. 1 т., 2 от ЗЕЕЗА
като настоящият съдебен състав, разглеждащ обвинението, е компетентен да
издаде ЕЗА. В светлината на чл. 57, ал. 1 от Закона за екстрадицията и
Европейската заповед за арест (ЗЕЕЗА), европейската заповед за арест следва
да се изпрати директно на изпълняващия орган в държавата членка, в случая
Нидерландия, посочен в европейската съдебна мрежа. Следва да се подаде
сигнал за исканото лице в Шенгенска информационна система на осн. чл.57,
ал. 2 от ЗЕЕЗА, чрез органите на Министерство на вътрешните работи.
Водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДА СЕ ИЗДАДЕ европейската заповед за арест (ЕЗА) по отношение на
Б. К. К. с ЕГН: **********.
ДА СЕ ПОСОЧИ в същата престъплението, за което е обвинен Б. К. К.,
за което се води наказателното производство и всички останали реквизити по
чл. 37, ал. 1 от ЗЕЕЗА
2
ДА СЕ ПРЕВЕДЕ европейската заповед за арест (ЕЗА) на официалния,
език използван в Нидерландия.
ДА СЕ ПОДАДЕ сигнал до Шенгенска информационна система чрез
органите на Министерство на вътрешните работи.
ДА СЕ ПОСОЧИ, че спрямо лицето е взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
След установяване на лицето на територията на държава-членка, да
бъде незабавно уведомен съдът.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.12.2023 г. от 11:00часа, за която
дата присъстващите уведомени от днес.
Препис от протокола да се издаде при поискване от страните.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 10:13часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3