ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. ХАСКОВО, 26.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ
при участието на секретаря РУМЯНА АЛД. ГИГЕЛОВА
и прокурора Невена Бойкова Владимирова (ОП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно
дело от общ характер № 20215600200592 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани,
уведомени по телефона, се явява прокурорът Н.В..
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Т., редовно призованa, уведоменa по
телефона, се явява лично и с адв. М.Т. от АК – Хасково, редовно призован,
уведомен по телефона, редовно упълномощен от досъдебното производство.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля за ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Т.: Да се гледа делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към
снемане самоличността на обвиняемата:
М. И. Т. – родена на ****, **** гражданка, **** , **** , с ****
образование, **** , **** , ЕГН **********, живуща в ********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи против състава на съда,
защитника и секретаря.
АДВ. Т.: Нямам искания за отводи против състава на съда,
прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Т.: Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на
обвиняемата правата й, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Т.: Наясно съм с правата, които имам в
процеса, адвокатът ми ги разясни.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам
споразумението моля да бъде вписано в протокола от днешното съдебно
заседание.
АДВ. Т.: Уважаеми господин Председател, поддържаме
депозираното споразумение, молим да бъде вписано в протокола и одобрено.
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Т.: Запозната съм със съдържанието на
споразумението и моля то да бъде вписано в протокола от съдебното
заседание и одобрено от съда.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемата
следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за
виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях,
2
сама, лично и доброволно ли е подписала споразумението, като й разясни, че
ако споразумението бъде одобрено от съда, същото има значението на влязла
в сила присъда, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемата да отговори на
посочените въпроси:
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Т.: Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласна с тях. Сама, лично и доброволно подписах споразумението.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че в
съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното
споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА съдържанието на
споразумението за решаване на наказателното производство, сключено на
20.10.2021г. в гр.Хасково, на основание чл.381 ал.1 от НПК между Н.В. -
прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково и адв. М.Т. защитник на М. И.
Т. с ЕГН **********, обвиняема по ДП № 51/2018г. по описа на ОСО - ОП -
Хасково, за решаване на делото, съгласно което:
1.Обвиняемата М. И. Т., родена на ****, ****, живуща в
*********, ***** , **** гражданка, с **** образование, ********, **** , ****
, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че:
На 25.04.2018г. в гр.Димитровград, обл.Хасково, на
ул.“Бригадирска“, при управляване на моторно превозно средство - лек
автомобил марка “Форд“ модел „Мондео“ с рег.№ ****, нарушила правилата
за движение: чл.5 ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата: „Всеки
участник в движението по пътищата: с поведението си не трябва да създава
3
опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и
здравето на хората и да причинява имуществени вреди.“, чл.20 ал.1 от Закона
за движение по пътищата: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват.“, чл.40 ал.1 от Закона за
движение по пътищата: „Преди да започне движение назад, водачът е длъжен
да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде
опасност или затруднения за останалите участници в движението.“ и чл. 116
от Закона за движение по пътищата: „Водачът на пътно превозно средство е
длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците…………“ , като
допуска причиняването на телесна повреда на другиго, а именно на М. Г. М.,
роден на ***** и на Б. И. М., роден на *****.
- престъпление по чл.342 ал.1 от НК.
Престъплението е извършено виновно при форма на вината
евентуален умисъл.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че:
На 25.04.2018г. в гр.Димитровград, обл.Хасково, при условията на
продължавано престъпление противозаконно пречила на орган на властта – на
**** Б. Х. Б. – ********, М. Г. М. – ********, Б. И. М. – ********, Н. В. Н. –
******** и И. С. К. - ********, да изпълнят задълженията си по чл. 70 ал.1 т.1
от ЗМВР: „***** могат да извършват проверки за установяване
самоличността на лице: за което има данни, че е извършило престъпление или
друго нарушение на обществения ред“, като не изпълнила разпорежданията
им да спре движението на управлявания от нея лек автомобил марка “Форд“
модел „Мондео“ с рег.№ ****, за да й бъде извършена проверка за
установяване на самоличност и за употреба на алкохол
- престъпление по чл.270, ал.1, вр. чл. 26 ал.1 от НК.
Престъплението е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че:
На 25.04.2018г. в гр. Димитровград, обл.Хасково, управлявала
моторно превозно средство - лек автомобил марка “Форд“ модел „Мондео“ с
4
рег.№ **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,54 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол № ***** за
химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв и
урина на Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ-Пловдив“
АД - гр.Пловдив
- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено виновно при форма на вината пряк
умисъл.
2. За така извършените престъпления на обвиняемата М. И. Т.:
2.1.На основание: чл.342 ал.1 и чл. 54 от НК се определя
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание "лишаване от свобода" се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години.
2.2. На основание: чл. 270 ал.1, вр. чл. 26 ал 1. и чл. 54 от НК се
определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание "лишаване от свобода" се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години.
2.3 На основание: чл. 343б ал.1 и чл. 54 от НК се определя
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и „глоба“ в
размер на 500 /петстотин/ лева. На основание чл. 343Г от НК се определя и
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 18 месеца,
считано от датата на изземване СУМПС - 26.04.2018г.
На основание чл. 23 ал.1 и ал.2 от НК на М. И. Т. се ОПРЕДЕЛЯ
едно общо наказание между трите, в размер на най - тежкото от тях, а именно
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и „глоба“ в
размер на 500 /петстотин/ лева. Към така определеното общо наказание се
присъединява наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
18 /осемнадесет/ месеца, считано от датата на изземване СУМПС -
26.04.2018г.
5
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание "лишаване от свобода" се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години.
4. От престъпленията не са настъпили съставомерни имуществени
вреди.
5. На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските, направени в
досъдебното производство в размер на 1480,37 лева за възнаграждения на
вещи лица, да бъдат заплатени от обвиняемата М. И. Т. по сметка на Окръжна
прокуратура - Хасково.
ПРОКУРОР: __________ ЗАЩИТНИК: ____________
Н.В. адв.М.Т.
ОБВИНЯЕМА: ____________
М.Т.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният М. И. Т., родена на *****, ****, живуща ********, с ЕГН
**********, с настоящата ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласна с така постигнатото
споразумение между ОП-Хасково и защитника ми, наясно съм с неговите
последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
6
ОБВИНЯЕМА: _____________
М.Т.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се одобри споразумението, като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Т.: Моля да се одобрите споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. Т.: Да се одобри споразумението.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че така
постигнатото и вписано в протокола от днешното съдебно заседание
окончателно споразумение, не противоречи на закона и морала, поради което
следва на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да бъде одобрено, а наказателното
производство на основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратено, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, ОДОБРЯВА постигнатото на
20.10.2021 г. в гр. Хасково по ДП № 51/2018 г. по описа на ОСО - ОП -
Хасково споразумение, между Н.В. - прокурор в Окръжна прокуратура гр.
Хасково и адв. М.Т. защитник на обвиняемата М. И. Т., сключено на осн. чл.
381, ал. 1 от НПК, съгласно което:
ОБВИНЯЕМАТА М. И. Т. – родена на ****, ****, живуща
*******, ****, **** гражданка, с **** образование, **** , **** , **** , с ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 25.04.2018 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, на ул.
“Бригадирска“, при управляване на моторно превозно средство - лек
автомобил, марка “Форд“, модел „Мондео“, с рег. № *****, нарушила
7
правилата за движение: чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движение по пътищата:
„Всеки участник в движението по пътищата: с поведението си не трябва да
създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност
живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди.“, чл. 20, ал.
1 от Закона за движение по пътищата: „Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“, чл. 40, ал. 1 от
Закона за движение по пътищата: „Преди да започне движение назад, водачът
е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма
да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението.“
и чл. 116 от Закона за движение по пътищата: „Водачът на пътно превозно
средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
пешеходците…………“, като допуска причиняването на телесна повреда на
другиго, а именно на М. Г. М., роден на **** и на Б. И. М., роден на **** ,
поради което и на основание чл. 342, ал. 1 и чл. 54 от НК, Я ОСЪЖДА на
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, чието
изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от
3 /три/ години;
ОБВИНЯЕМАТА със снета по – горе самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА и в това, че на 25.04.2018 г. в гр. Димитровград,
обл. Хасково, при условията на продължавано престъпление противозаконно
пречила на орган на властта – на **** Б. Х. Б. – ********, М. Г. М. – *******,
Б. И. М. – ********, Н. В. Н. – ******** и И. С. К. - ********, да изпълнят
задълженията си по чл. 70 ал.1 т.1 от ЗМВР: „***** могат да извършват
проверки за установяване самоличността на лице: за което има данни, че е
извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред“, като не
изпълнила разпорежданията им да спре движението на управлявания от нея
лек автомобил марка “Форд“, модел „Мондео“, с рег. № ****, за да й бъде
извършена проверка за установяване на самоличност и за употреба на
алкохол, поради което и на основание чл. 270, ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 и чл. 54
от НК, Я ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години;
ОБВИНЯЕМАТА със снета по – горе самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА и в това, че на 25.04.2018 г. в гр. Димитровград,
8
обл. Хасково, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка
“Форд“, модел „Мондео“, с рег. № **** с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,54 на хиляда, установено по надлежния ред с
Протокол № **** за химическа експертиза за определяне на концентрацията
на алкохол в кръв и урина на Специализирана химическа лаборатория при
„УМБАЛ-Пловдив“ АД - гр. Пловдив, поради което и на основание чл. 343б,
ал. 1 и чл. 54 от НК, Я ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 1 /една/ година и „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева , като
на основание чл. 343Г вр.чл. 343 б ал.1 от НК й НАЛАГА и наказание
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 18 месеца, считано от
датата на изземване СУМПС - 26.04.2018г.
За така извършените престъпления на осн. чл. 23 ал. 1 от НК,
ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемата М. И. Т. със снета по – горе самоличност, едно
общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година, чието изпълнение, на осн. чл. 66, ал. 1
от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Към така определеното общо наказание „Лишаване от свобода“,
на осн. чл.23 ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „Глоба“ в размер
на 500 /петстотин/ лева и наказанието „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, считано от датата на изземване
СУМПС - 26.04.2018 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемата М.
И. Т., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на Окръжна
прокуратура - Хасково направени в досъдебното производство разноски, в
размер на 1480,37 лева за експертизи.
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.24 ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 592/2021 година по описа на Окръжен съд –
Хасково, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
На осн. чл. 382 ал. 10 от НПК, за постановеното определение да
се съобщи на лицата М. Г. М. и Б. И. М. с указание, че могат да предявят
9
граждански иск за причинените им от деянието по чл.342 ал. 1 от НК
неимуществени вреди, пред граждански съд.
Заседанието приключи в 15:00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
10