Протокол по дело №1177/2020 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 38
Дата: 11 септември 2020 г. (в сила от 15 септември 2020 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20202230201177
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 3811.09.2020 г.Град Сливен
Районен съд – СливенIV състав
На 11.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
Секретар:Галина Е. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело №
20202230201177 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13,30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Катя Колева.
Обвиняемият, доведен в с.з., се явява лично и с адв.Юлия Петрова от АК-Сливен, назначена за служебен
защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.ПЕТРОВА: Моля да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ, снета по постановлението за привличане на обвиняем:
П. Г. К. - роден на 10.06.1998 г. в гр.Сливен, жител и живущ в *****, български гражданин, с основно
образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.ПЕТРОВА: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното искане, становище по същество ще взема.
Адв.ПЕТРОВА: Ще се изкажа по същество.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Знам защо съм днес тук. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.ПЕТРОВА: Нямам въпроси.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към доказателствата по делото всички писмени материали, съдържащи се в досъдебно
производство № 1005/2020 г. по описа на РУ-МВР-Сливен, вх.№ 4017/2020 г. по описа на РП-Сливен.
Счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното искане на основание чл.64, ал.1 от НПК за вземане на постоянна
мярка по отношение на П.К., а именно „Задържане под стража“. Мотивите да искам най-тежката мярка са, че той
е многократно осъждан, деянието предмет на настоящото дело е извършено при условията на опасен рецидив,
кражбата е извършена по много дързък начин, опасен начин, преминал е всякакви ограничения. Посреднощ
нахлува в частен имот, извършва кражбата и напуска дома без притеснения. Привлечен е по чл.196, ал.1, т.1,
вр.чл.194, ал.1 от НК за тежко умишлено престъпление. Считам, че К. съществува реална опасност да се укрие
или да извърши ново престъпление. Това е налице, тъй като той е освободен от Затвора Бургас на 07.07.2020 г. по
изтърпяване на двегодишна ефективна присъда и след два месеца отново извършва кражба. Ще моля да уважите
искането ми за вземане на постоянна мярка „Задържане под стража“ и не пледирам за по-лека такава, тъй като
събраните доказателства по делото са категорични, че К. е извършител на деянието. Затова ще моля да уважите
направеното искане.
Адв.ПЕТРОВА: Съгласна съм с изнесената фактическа обстановка от РП, но въпреки това, имайки в
предвид поведението на подзащитния ми в ДП, както и презумпцията, че би могъл до следващата присъда да
внесе още някаква част от средствата, които е присвоил, ще моля за по-лека мярка в тази връзка.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с адвоката ми.
Съдът ДАДЕ право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма какво да кажа.
Съдът ДАДЕ право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля за по-лека мярка.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Заседанието продължи в 13,46 часа.
В залата се явяват прокурор Колева, обвиняемият К. и служебният защитник адв.Петрова от АК-Сливен.
2
След съвещание съдът, след като се запозна с материалите по делото и взе предвид становищата на
страните, констатира следното:
Производството се движи по чл.64 и сл. от НПК.
Производството е образувано по искане на РП-Сливен за вземане на мярка за неотклонение „Задържане
под стража” по отношение на обвиняемия П. Г. К. на когото е повдигнато обвинение за извършено престъпление
по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194, ал.1 от НК по досъдебно производство № 1005/2020 г. по описа на РУ-МВР-Сливен,
вх.№ 4017/2020 г. по описа на РП-Сливен.
Видно от материалите по досъдебното производство, до настоящия момент са извършени разпити на
лицата Х.Г.П., З.И.О. и С.С.П., приложени са Протоколи за доброволно предаване и разписка за върнати вещи.
От обясненията, дадени в днешно с.з. от обв.К. се установява, че същият се признава за виновен в
извършеното престъпление.
От справката за съдимост на обв. П. Г. К. е видно, че същият е многократно осъждан за престъпления
срещу собствеността, за които са му налагани наказания „Лишаване от свобода”, които е търпял ефективно. С
определение по ЧНД № 1180/2019 г. по описа на СлРС на обв. К. е било определено едно общо наказание по три
влезли в сила присъди, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години при първоначален общ
режим, което същият е изтърпял на 07.07.2020 г.
От изложеното и като взе предвид събраните по досъдебното производство доказателства, съдът направи
следните правни изводи:
Искането на РП – Сливен е основателно и обосновано и съдът счита, че следва да го уважи. От данните
по делото може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил вмененото му
престъпление, както и е налице реална опасност да извърши и други престъпления, ако се намира на свобода.
Налице са условията, посочени в чл.63, ал.1 от НПК за обвиняемия К., а именно престъплението, за което му е
повдигнато обвинение е тежко умишлено престъпление, за което е предвидено наказание „Лишаване от свобода”
от две до десет години. Налице е хипотезата на чл.63, ал.2, т.1 от НПК, обвиняемият К. е привлечен в това му
качество за престъпление, извършено при условията на опасен рецидив, което обстоятелство само по себе си е
достатъчно за съда, за да приеме, че съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши друго
престъпление. Не е без значение и фактът, че обв. К. е извършил настоящото деяние на 07.09.2020 г., т.е. само два
месеца след като е изтърпял предходно наложено му ефективно наказание „Лишаване от свобода“, което явно не
е изиграло своята поправителна и превъзпитаваща роля.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЗЕМА по отношение на П. Г. К. с ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство №
1005/2020 г. по описа на РУ-МВР-Сливен, вх.№ 4017/2020 г. по описа на РП-Сливен, мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Обвиняемият П. Г. К. да се приведе в ОЗ „Следствени арести” – Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 3-дневен срок от днес пред СлОС.
В случай на жалба или протест насрочва съдебно заседание пред СлОС за 17.09.2020 г. от 13,00 ч., за
която дата се съобщи на страните.
3
ПРЕПИС от определението да се изпрати на РП-Сливен и ОЗ „Следствени арести” – Сливен.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,49 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4