№ 51
гр. *, 06.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Радослава М. Й.а
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
като разгледа докладваното от Радослава М. Й.а Гражданско дело №
20231840100098 по описа за 2023 година
Иск с правно основание чл. 95 от Закона за социалните услуги
Производството по делото е образувано въз основа на молба, подадена от Директора
на Дирекция "Социално подпомагане" гр. *, за продължаване на настаняването на
поставения под пълно запрещение Г. Й. В. ЕГН ********** в специализирана институция –
ЦНСТПЛПР-гр. * за срок от три години.
Молителят - Дирекция "Социално подпомагане" гр. *, в съдебно заседание чрез
процесуалния си представител поддържа депозираната молба и моли да бъде уважена.
Лицето, чието настаняване се иска, в съдебно заседание изразява съгласие да бъде
настанено в дома.
Настойникът му Й. Г. В., се явява лично, като се присъединява към молбата на ДСП
*.
Районна прокуратура-Самоков, ТО-* не оспорва молбата.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл. 235 ГПК,
приема за установено следното от фактическа страна:
Съобразно представеното Експертно решение № 0572/054/10.04.1995 г. на ТЕЛК за
психични заболявания - София, Г. Й. В. ЕГН ********** е с пожизнено призната 100%
неработоспособност, с диагноза шизофренни психози, шизофрения с непрекъснато
протичане, дълбока промяна на личността.
С Решение от 02.07.1992г. на Софийски градски съд по гр. дело № 144/1992 г. Г. В. е
поставен под пълно запрещение предвид заболяването му и невъзможността да се грижи за
собствените си работи.
В изпълнение на съдебното решение, видно от Удостоверение от 10.03.2022 г. на
органа по настойничество и попечителство при Район Изгрев към Столична община, за
настойник на В. на основание чл. 173, ал. 2 СК е определен Й. Г. В..
Съдът непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при изслушването му в
1
съдебно заседание Г. В. ясно и недвусмислено изразява съгласието си да бъде настанен в
центъра.
От Социална оценка на потребностите на кандидат-потребителя, изготвена от ДСП
* по отношение на Г. Й. В. се установява, че диагнозата на лицето, необходимостта от
контрол и подкрепа в ежедневието, както постоянното медицинско наблюдение, налагат
продължаване на настаняването му в социална услуга.
От Социалния доклад също се установява, че Г. В. се нуждае от непрекъснати грижи
и контрол на поведението, както и от сигурна жизнена среда, като единствения му жив
роднина – неговият баща, предвид влошеното си здравословно състояние не би могъл
пълноценно да се грижи за него.
При така установеното от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:
В чл. 95 и сл. от Закона за социалните услуги, е уредена процедурата по настаняване
в Настаняването в социална услуга за резидентна грижа на пълнолетни лица, поставени под
пълно запрещение. Нормативно установено е изискването настаняването да бъде
осъществено само ако то би било в интерес на лицето и ако не могат да бъдат полагани
грижи в домашна среда, както и да бъдат изчерпани възможностите за предоставяне на
социални услуги в общността.
В конкретния случай, с оглед събраните по делото доказателства и въз основа на
личните си впечатления придобити от съдебния състав, съдът намира, че молбата за
продължаване на настаняването на Г. В.а в ЦНСТПЛПР, гр. * за срок от 3 години,е
основателна.
Г. В. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради психично
заболяване. Заболяването му препятства възможностите му за пълноценна социална
адаптация, особено при липсата на постоянен контрол от страна на близки и роднини. При
взимането на решението си съдът отчете и нуждата от постоянни лекарски грижи и
наблюдение, което предпоставя настаняването в специализираната институция.
В ЦНСТПЛПР "***" гр. * на лицето се предоставя благоприятна жизнена среда,
както и адекватна медицинска и друга помощ предвид необходимостта от индивидуална
грижа от съответните специалисти.
С оглед на изложеното съдът намира, че искането за продължаване на настаняването
на Г. Й. В. е основателно, като настаняването следва да бъде за срок от 3 години, считано от
влизане в сила на съдебното решение.
Воден от горното С Ъ Д Ъ Т
РЕШИ:
ПРОДЪЛЖАВА НАСТАНЯВАНЕТО на Г. Й. В. ЕГН ********** с
настоящ адрес гр. *, местност „**“, ет. 1, в ЦНСТПЛПР "***" гр. * за срок от 3 години.
Решението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок, от получаването му,
пред Софийски окръжен съд.
След влизане на решението в сила препис да се изпрати на Дирекция „Социално
подпомагане” – * и на директора на ЦНСТПЛПР, гр. *.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
2