№ 147
гр. Пазарджик, 17.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Илиана Г. Димитрова Васева
при участието на секретаря Диана Мл. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева
Търговско дело № 20235200900071 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
И на повторното в 10:40 часа се явиха:
За ищеца Гаранционен Фонд - София, редовно призован, не се явява
представител, уведомен в предишното съдебно заседание. На 16.09.2024 г. е
постъпило е писмено становище от пълномощника на ищеца, в което няма
възражение относно хода на делото.
Явява се ответницата Х. С. С., се явява лично, редовно призована и с
адв. М. Д., упълномощена да я представлява.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Д.: Уважаема г-жо Председател, с оглед предоставените срокове на
ответника в предходното съдебно заседание, считам, че искането от една
страна е преклудирано. От друга страна считам искането за неоснователно по
следните причини.
На първо място, по делото са посочени такси около 4000 евро за
обработка на щетата, което са около 8000 лв. Ако ищецът твърди, че няма
краен акт, но е платил без такъв всичките тези обезщетения и такси, считам че
не следва да се изисква такъв документ, защото от това твърдение става ясно,
че той е платил без основание, т.е. без да събере всички необходими
доказателства за да заплати сумите. Считам, че в него, с оглед всички такси
които изрежда, следва да са налице всички документи, които е посочил за да е
платил основателно. С оглед изложеното моля да оставите без уважение това
1
негово искане. Това допълнително би създало още разходи към тази щета,
които считам за неоснователно да бъдат правени. Нямам други искания.
Съдът счита, че искането основаващо се на чл. 614 от ГПК, като до
колкото се касае за съдебни актове и издаден въз основа на тях изпълнителен
лист, искането по Регламент /ЕО 1206/2021 г./ следва да се отправи до
посочения в искането на ищеца първоинстанционен съд в Атина, за който има
по делото данни, че е разглеждал гражданското производство, от значение за
отношенияте между страните в настоящия спор.
По изложение съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от съответния първоинстанционен съд на Атина,
събиране на доказателства по настоящото дело, представляващи преписи от
влезли в сила Решения по първоинстанционно дело № 482/2016 г. и от
Решение на Апелативен съд – Атина, постановено по дело № 343/2018 г.,
образувано по въззивна жалба на Николаус Манос, както и препис от
Изпълнителен лист или друг акт, подлежащ на изпълнение, издаден въз основа
на тези съдебни решения. Искането да се отправи до съответния компетентен
съд по реда на горепосочения Регламент, чрез попълване на съответния
формуляр, представляващ приложение към регламента.
Делото следва да бъде отложено, като при насрочването му се предвиди
и необходимото време за изпълнение на процедурата по горепосочения
Регламент, поради което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.12.2024 г. от 11:30 часа, за която
дата и час ответницата уведомена лично и чрез пълномощника си в днешното
съдебно заседание.
Ищецът уведомен при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ИЗПЪЛНИ процедурата по събиране на доказателства от друга
държава членка на ЕС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:59
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2