Определение по дело №51366/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5083
Дата: 25 февруари 2022 г. (в сила от 25 февруари 2022 г.)
Съдия: Даниела Божидарова Александрова
Дело: 20211110151366
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5083
гр. София, 25.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20211110151366 по описа за 2021 година
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от ЗД „“ АД, ЕИК
против В.С. Войнович, ЕГН **********, с която е предявен иск с правно основание чл. 410
КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД при условията на обективно кумулативно съединяване.
След изпълнение на процедурата по връчване на исковата молба не е постъпил в срок
отговор от ответника.
Съдът с оглед разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ГПК следва в закрито съдебно заседание да се
произнесе, след като отново извършва проверка на редовността и допустимостта на
предявените искове, по предварителните въпроси и направените доказателствени искания на
страните.
Към исковата молба са представени писмени доказателства и е заявено искане за
назначаване на съдебно-автотехническа и съдебно-счетоводна експертиза, както и е
направено искане за допускане на един свидетел при режим на призоваване. Релевирано е
искане от страна на ищеца по реда на чл. 186 от ГПК. Съдът намира, че доказателствените
искания са допустими, относими и необходими за установяване на фактическите твърдения
на ищеца и изясняване на спора от правна страна.
С оглед процесуалното поведение на ответника, съдът намира, че следва да бъде отложено
произнасянето по направените с исковата молба доказателствени искания.
Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните
съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 3 от ГПК, като с оглед изложените в исковата молба и
отговора твърдения страните следва да бъдат приканени да постигнат съгласие и да уредят
спора помежду си доброволно чрез медиация или друг способ. Следва да им бъде съобщен и
проектът за доклад, по който страните могат да вземат становище в първото по делото
съдебно заседание.
1
Предвид на изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на представените с исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по направените с исковата молба доказателствени искания.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 30.03.2022 г. от 11.30 часа , за когато да се
призоват страните като им се връчи и проект за доклад. Препис от отговора на ответника да
се връчи на ищеца за становище в първото по делото съдебно заседание.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса, който са
посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес за повече от
един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или да посочат съдебен
адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и съдебни книжа ще се
прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2