Решение по дело №14775/2017 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 521
Дата: 14 февруари 2018 г.
Съдия: Живко Стоянов Желев
Дело: 20175330114775
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2017 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер  521                                   14.02.2018 година                град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На шестнадесети януари през две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ

 

Секретар Величка Динкова

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 14775 по описа за 2017 година.

 

Предявени са искове с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.        

Ищецът „В и К” ЕООД – гр. Пловдив твърди, че ответницата е абонат на дружеството и има непогасени задължения за ползвана вода за периода от 25.09.2001г. – 06.07.2017 г. за жилище, находящо се в гр. П.****************. Поддържа се, че задължението не е изплатено и се иска да бъде установено, че ответницата дължи сумите 1059,09 главница, както и 317,78 лева, представляваща обезщетение за забава за времето 25.09.2001г. – 06.07.2017г. Поддържа, че за тези суми е издадена заповед за изпълнение по ч.г.д.№ 11041/2017г. на ПРС.

Ответницата Р.А.А. не отрича съществуването на вземането за доставена в жилището ѝ питейна вода. Твърди, че тя живее в този обект, който е собственост на родителите на съпруга ѝ. Поддържа, че е налице споразумение между нея и дружеството ищец за разсрочено заплащане на старите задължения, във връзка с което е платила част от сумите. Желае те да бъдат приспаднати от общото задължение.

Съдът намери за установено следното:

По делото не е спорно и се установява от представените писмени доказателства, че ответницата А. е ползвател на водоснабдителни услуги, осъществявани от дружеството ищец за жилище, находящо се в гр. П.*************, за което е открит абонатен № ***********. А. е подала пред дружеството ищец заявление за промяна на партида и декларация към него в което сочи, че е ползвател на жилището /лист 11 и 12 от делото/.

Относно жилището обитавано от А. са извършени отчети на водомерното устройство, относно които по делото да представени карнети / лист 14 и 18/. Тяхната достоверност не се оспорва от ответницата. Според отчетите са начислени количества доставена питейна и отведена канална вода за периода от 25.09.2001г. до 06.07.2017г.  на обща стойност 1059,09 лева. Върху тази сума е начислена и мораторна лихва в размер на 317,78 лева за времето от 25.09.2001г. до 06.07.2017г. Относно вземанията са издадени фактури / лист 8 – 10/.

Установява се от представените от ответницата касови бонове, издадени от дружеството ответник, че тя е заплатила част от задълженията по настоящото дело /лист 53 и 55 на делото/. Тези документи установяват погасяване на вземания за главница в общ размер на 89,39 лева по следните фактури: № 4173589/25.09.2001г.; № 5176814/26.02.2002г.; № 526524/11.03.2002г.; № 5962820/01.07.2002г.; № 6139832/11.12.2008г.; № 6221059/16.08.2002г.; № 6365869/09.01.2009г.; № 6645598/09.02.2009г.; № 6912868/12.03.2009г. / лист 10 /. От същите документи се установява и заплащането на лихви по задълженията в общ размер 28,44лв. Останалите представени от А. касови бележки се отнасят до заплащане на задължения за други периоди, които не са предмет на настоящата претенция.

          При така установеното се налагат следните правни изводи:

          Безспорно е, че ищецът е дружество, извършващо водоснабдителни услуги, чийто абонат за посочения в исковата молба имот е ответницата А.. Доставката на вода и отвеждането на отпадни води, за процесния период се установява от представените писмени доказателства и по същество не се оспорва от ответницата. От размера на същите обаче, следва да се приспаднат сумите за които се установи, че А. е заплатила, съответно – 89,39 лв. за главница и 28,44 лв. лихва за забава.

          Предвид изложеното съдът намира, че предявените искове са основателни до размера на 969,70 лева относно главницата  и 289,34 лева относно мораторните лихви. В останалата част претенциите следва да отхвърлят като погасени поради плащане.

          По разноските:

Съобразно чл.78, ал.1 ГПК ответницата дължи на ищеца суми за деловодни разноски както следва: по настоящото исково дело - 68,25лева, а за производството по ч.гр.дело № 11041/2017 г. на ПРС – 298 лева.

Водим от горното, съдът

 

                                         Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на осн. чл.422 ГПК във вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД, съществуването на вземането на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Шести септември” № 250 против Р.А.А., ЕГН:**********, с адрес: *** за сумите: 969,70 лв./деветстотин шестдесет и девет лева и 70 ст./ – главница, представляваща стойността на водоснабдителни услуги за имот находящ се на адрес гр. П.*********** за времето от 25.09.2001г. до 06.07.2017г.; сумата 289,34 лв./двеста осемдесет и девет лева и 34 ст./, представляваща обезщетение за забава върху главницата за времето от 25.09.2001г. до 06.07.2017г., както и законната лихва върху главницата, считано от 19.07.2017г. до окончателното изплащане, за което вземане е издадена заповед № 6953/20.07.2017 г. по ч.гр.дело № 11041/2017г. на Пловдивски районен съд, като ОТХВЪРЛЯ исковете в останалата им част както следва: до размера на претендираните 1059,09 лева, представляващи главница и до размера на претендираните 317,78 лева, лихва за забава върху главницата, като погасени поради плащане.

ОСЪЖДА Р.А.А. да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, на осн. чл.78, ал.1 ГПК, сумата 68,25лв./ шестдесет и осем лева и 25 ст./ деловодни разноски по настоящото исково производство, както и сумата 298 лв. /двеста деветдесет и осем лева /, представляваща разноски, сторени в производството по ч.гр.дело № 11041/2017г. по описа на Пловдивския районен съд.

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването пред Пловдивски окръжен съд.

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./Ж.Желев/

 

Вярно с оригинала

ВД