Протокол по дело №54368/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10712
Дата: 6 юли 2022 г. (в сила от 6 юли 2022 г.)
Съдия: Аспарух Емилов Христов
Дело: 20211110154368
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 10712
гр. София, 06.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А.Е.Х.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело №
20211110154368 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:57 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призовани, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Ж. М. Г. – редовно призован по реда на чл. 41 ГПК, доколкото
същият е предупреден за последиците на цитираната разпоредба. Призовката е пратена
на адреса, на който лицето е получило разпореждането по чл. 131 ГПК, видно от
призовката е търсен на 13.05.2022г., 05.06.2022г., и 14.06.2022г., като не е намерен,
доколкото е отсъствал повече от един месец от адреса, който е посочил във
възражението по чл. 414 ГПК и на който вече е получавал редовно книжа по делото
съдът намира, че е редовно призован.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ /фирма/ – редовно призовани, не изпращат
представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Н. Г. – редовно призована, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.Д. У. – редовно призована, явява се лично.


ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
1
делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 30.06.2022г. молба от третото лице-помагач, към
която са приложени изисканите документи.

ДОКЛАДВА постъпила на 18.05.2022г. молба от /фирма/, в която се прави
искане, като трето лице-помагач да се привлече фирмата /фирма/, като на следващо
място се прави уточнение, че крайната дата на претенцията за мораторна лихва върху
дяловото разпределение е 31.12.2020г.

ДОКЛАДВА постъпило на 20.06.2022г. писмено заключение в срока по чл. 199
ГПК от вещо лице по допуснатата и назначена съдебно-счетоводна експертиза.

ДОКЛАДВА постъпило на 20.06.2022г. писмено заключение в срока по чл. 199
ГПК от вещо лице по допуснатата и назначена съдебно-техническа експертиза.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 11044 от 03.05.2022г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на
доклад, обективиран в Определение № 11044 от 03.05.2022г.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените такива от
третото лице - помагач с молбата от 30.06.2022г.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещите лица.

СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице, както следва:
И.Д. У. – 68 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.

2
СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в
противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ У.: Обещавам да дам вярно заключение. Представила съм
такова, което поддържам. Искам да направя следното уточнение това, което съм
посочила в заключението, че технологичните разходи са завишени означава, че това
завишаване е в полза на потребителя, доколкото разходите са понесени от
топлоснабдителното дружество.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме
заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му
задачи, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-
техническа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 350.00 лв. от
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице, както следва:
И. Н. Г. – 57 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.

СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в
противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.: Обещавам да дам вярно заключение. Представила съм
такова, което поддържам.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме
заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му
задачи, поради което
3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-
счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 350.00 лв. от
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе
предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:03
часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4