Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 434
гр. Силистра, 31 юли 2020 г.
Силистренски районен съд, гражданска
колегия, в открито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди и двадесета
година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЖАНЕТ БОРОВА
при
секретаря Г. Н. разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 286 / 2020 г.
на съда и се произнесе, като взе
предвид следното :
ИЩЕЦЪТ А.Г.Г.
с ЕГН ********** моли съда да осъди ответника, неин баща да й заплаща месечна
издръжка в размер на 650.00лв, считано от 05. 03. 2020 г. до настъпване на
обстоятелство, изключващо плащането, заедно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска. Предявява и иск за присъждане на издръжка за минало време за
периода 05. 01.2020 г. до 04. 03. 2020 г. в размер на 1300 лева. Твърди, че
макар и да е навършила пълнолетие продължава обучението си в средно училище в
Бесерил де ла Сиера – И., което налага необходимост от повече средства,
отколкото нейната майка може да осигури. По отношение на възможностите на
бащата да заплаща претендираната издръжка се излагат доводи относно
обстоятелствата, че същият реализира доходи от труд, които биха му позволили да
заплаща издръжка без затруднение.
С молба от
03. 07. 2020 г. ищцата се е отказала от част от исковите претенции, поради
което по отношение на тези части производството по делото следва да се
прекрати.
ОТВЕТНИКЪТ Г.Г.Г.
с ЕГН *********,*** е подал писмен отговор, с който изцяло оспорва исковата
претенция и моли съда да я отхвърли като неоснователна. Твърди, че няма
възможност да заплаща издръжка на пълнолетната си дъщеря, тъй като доходите,
които реализира не му позволяват да осигурява потребностите на собственото си
семейство, като в тази връзка сочи наличието на задължения за осигуряване
издръжката на по – малкото си дете и наличието на задължения към кредитни
институции. Представя доказателства,
които моли да бъдат приети по делото. По отношение на доказателствата и
доказателствените искания на ищцата, моли да бъде задължена да представи
оригиналите на писмените доказателства, а искането за личното му явяване счита
за неоснователно, като отговаря отрицателно на поставените от ищцата въпроси.
СЪДЪТ, като
прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 144 от СК.
Ищцата е
ученичка в редовна форма на обучение в К. М. Г. – И., което не се оспорва и се
установява от представеното доказателство – удостоверение от 03. 02. 2020 г.
/лист 15-16 по делото/. По отношение на доходите на майката са представени
доказателства, относно обстоятелството, че същата реализира брутно трудово
възнаграждение в размер на 1134.27 евро – платежна бележка от предприятие
„Фондация Групо Норте“ – М.. Не се оспорва и обстоятелството, че тя е
ангажирана с издръжката на ищцата, но също така и с издръжката на още две
малолетни деца, като осигурените от нея средства са недостатъчни с оглед
потребностите на ищцата. Не се установи ищцата да притежава имущество от което
би могла да получава доходи и да се издържа – представена е декларация, от
което е видно, че тя не притежава недвижимо имущество, а редовната форма на
обучение не би могла да позволи упражняването на труд на постоянен договор. От
друга страна по делото е безспорно установено обстоятелството, че нуждите на
ищцата са значително по – високи от средствата, които майката е в състояние да
й осигури.
За да се
уважи исковата претенция по чл. 144 от СК следва кумулативно да са налице
няколко предпоставки: нуждаещото се от издръжка лице да е на възраст до 20 г. и
да учи редовно в средно учебно заведение, да не може да се издържа само от
доходите си или използване на имуществото си и лицето, от което се претендира
издръжката, да може да я дава без особени затруднения. Доказателства относно
наличието на четвъртата, кумулативно предвидена предпоставка не се сочат от
ищеца в достатъчен обем. Ответникът представя доказателства – удостоверение № 302 / 19. 05. 2020 г. от което е видно, че
средствата, които той реализира са в размер на 991.92 лева. Освен това са
представени и доказателства относно обстоятелствата, че същият страда от
заболяване, което изисква ежемесечни разходи за лечение, както и че полага
грижи за друго непълнолетно дете. Макар и да живее в жилище, по отношение на
което не дължи месечен наем, то същият заплаща режийни разходи, а освен това
има и задължения към банкови институции. Реализираните от ответника доходи сами
по себе си са недостатъчни за съда да счете, че ответникът в състояние да
престира издръжка на ищцата, без това да го затрудни особено. Съдът отчита обаче
и обстоятелството, че след като изпълни задълженията си за плащане на наем и
след приспадане на режийните му разходи,
ответникът остава с минимални средства за съществуване, но от друга страна,
съдът счита, че не следва да се пренебрегват и нуждите на ищцата, която също не
разполага с достатъчно собствени средства и с възможност да реализира такива
поне до завършване на средното си образование.
Поради
изложеното и след преценка в съвкупност на нуждите на ищеца от издръжка и
възможностите на ответника да престира такава, съдът счита, че ответникът има възможност
без особени за него затруднения да заплаща на ищцата ежемесечна издръжка в
размер на100.00 лева, която да осигури най –елементарните й ежедневни нужди.
Издръжката е дължима от датата на предявяване на иска 04. 03. 2020 г.- до
настъпване на обстоятелство, изключващо плащането – в случая завършването на
средното й образование на 19. 07. 2020 г., заедно със законната лихва върху
всяка просрочена вноска.
На основание
чл. 146 от СК ответника дължи и обезщетение за забава, в случай, че просрочи
заплащането на отделните вноски в размер на законната лихва.
Ответника
следва да заплати по сметка на СРС дължимата държавна такса, която е в размер
на 50.00 лева- определена съгласно
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
На основание
чл. 242, ал. 1 от ГПК съдът следва да допусне предварително изпълнение на
решението.
Мотивиран от
тези съображения, съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 286 / 2020
г. по описа на СРС в частта, с която
се претендира присъждане на ежемесечна издръжка в размер над 450.00 лева – до
размера от 650.00 лева, както и в частта,
с която се претендира издръжказа минал период от време – 05. 01. 2020 г. – 04.
03. 2020 г. в общ размер от 1300.00 лева поради отказ от исковете.
ОСЪЖДА Г.Г.Г. с ЕГН *********,*** да заплати на А.Г.Г. с ЕГН **********,
месечна издръжка в размер на 100,00/
сто / лева, за периода считано от 04. 03. 2020 г. до 19. 07. 2020 г., заедно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и
недоказан иска в
останалата му част.
ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението.
ОСЪЖДА Г.Г.Г. с ЕГН *********,*** да заплати по сметката
на СРС сумата от 50.00 / петдесет /
лева- държавна такса по иска за издръжка.
Решението подлежи на обжалване с въззивна
жалба пред Силистренски окръжен съд в
двуседмичен срок от получаване на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: