№ 1331
гр. Варна, 14.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело №
20223100900031 по описа за 2022 година
При извършване на служебна проверка по реда на чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира
че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на
производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани
нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ОТНОВО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело №31 по
описа за 2022г. на Окръжен съд - Варна.
УКАЗВА на ищеца и му дава последна възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената искова молба, като:
1/ уточни окончателно размера и периода на всеки от исковете си за
възнаградителна лихва и за законна лихва, като съобрази, че посочените суми и периоди в
петитума на уточняващата молба не съответстват на тези, посочени в първоначалната
искова молба, по която съдът е указал да се уточнят само претенциите за законна лихва;
2/ представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на ОС - Варна в
размер от 4% върху цената на иска за законна лихва /Държавна такса е внесена в
заповедното производство и при предявяване на иска само върху цената на иска за
възнаградителна лихва. Липсва внесена държавна такса върху иска за законна лихва, който
не е бил предмет на заповедното производство, поради което следва да се внесе държавна
такса и по иска за законна лихва и съобразно цената му, след като ищецът я уточни
окончателно/;
3/ В случай, че ищецът уточни окончателна по-висока цена на иска за
възнаградителна лихва /в първончалната искова молба сумата е 96 666.67лв., а в петитума на
уточняващата молба е 97 666.67лв./, да представи доказателство и за довнесена държавна
1
такса от 40лв. по сметка на ОС - Варна и по този иск.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2