№ 23793
гр. София, 01.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20241110172905 по описа за 2024 година
При извършената проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът констатира:
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Предвид постъпилия по делото отговор, съдът отлага произнасянето си по искането за
изслушване на експертизи за о.с.з.
Искането по чл. 190 ГПК на ищеца следва да бъде уважено.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане като помагач „НЕЛБО“
АД, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да
извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на
това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е основателно.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице-
помагач – „НЕЛБО“ АД, с посочен в исковата молба адрес на управление.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 62027/23 г. на СРС, 141 състав.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ОТЛАГА за о.с.з. произнасянето си по искането за изслушване на експертизи.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК третото лице - помагач „НЕЛБО“ АД, в срок
до съдебното заседание да представи намиращите се у него документи, свързани с отчитане
на ползваната топлинна енергия и посочени в исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК третото лице - помагач „НЕЛБО“ АД, в срок
до съдебното заседание да представи намиращите се у него документи, свързани с отчитане
на ползваната топлинна енергия и посочени в исковата молба.
НАСРОЧВА о.с.з за 01.07.2025 г. – 14:30 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на третото лице
помагач и препис от исковата молба и доказателствата към нея.
1
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са установителни искове с правно основание чл.422 ГПК вр. чл.79, ал.1,
пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за установяване съществуването на вземания за
продажна цена на доставена топлинна енергия и цена на услуга за дялово разпределение и
мораторна лихва за забава в плащането на цената.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение,
възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при
Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е
необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил
за процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал
насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът
на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45 - дневен срок от датата на
публикуването й на интернет страницата на продавача. Обосновава правния си интерес от
водене на установителен иск с издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК с предмет
процесните суми. Моли да се приеме за установено, че ответникът В. С. Н. дължи сумите 2
434,14 лева (двe хиляди четиристотин тридесет и четири лева и 14 стотинки),
представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период
от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 10.11.2023 г. до
изплащане на вземането, сумата 484,49 лева (четиристотин осемдесет и четири лева и 49
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.08.2021 г. до 19.10.2023 г.,
17,61лева (седемнадесет лева и 61 стотинки), представляваща главница за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.07.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно
със законна лихва за период от 10.11.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 3,76 лева
(три лева и 76 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.08.2021 г. до
19.10.2023 г., за топлоснабден имот, находящ се на адрес: АДРЕС, аб. № 409209. Претендира
разноски.
Ответникът В. С. Н., оспорва исковите претенции, наличието на облигационно
правоотношение между страните, начина на начисляване на процесните суми и възразява за
давност. Моли исковете да бъдат отхвърлени.
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи, че
по силата на облигационно отношение с ответника, съществувало към процесния период, е
престирал /доставил е топлинна енергия за отопление и/или подгряване на вода/ и за
ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена /включително цената на
предоставената услуга за дялово разпределение/ в претендирания размер.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже положителния
факт на погасяване на дълга.
По иска по чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг и
изпадането на длъжника в забава, за което не сочи доказателства.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните факти и обстоятелства,
а именно: че сградата, в която се намира топлоснабденият имот с абонатен № 409209, е била
присъединени към топлопреносната мрежа, че процесният недвижим имот находящ се на
адрес: АДРЕС, е бил топлофициран, че за исковия период ищцовото дружество е доставило
топлинна енергия /БГВ/ в количество и с качество индивидуализирани в исковата молба, на
посочената стойност, че третото лице помагач е извършило услуга дялово разпределение на
посочената стойност.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3