О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 07.10.2019 гр.Ямбол
Ямболският окръжен съд І-ви граждански състав
На 07 октомври
2019 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ
Секретар
Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов
търг.д. №19 по описа на 2019 година
за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е
образувано по искова молба на М.Р.Р. и Р.Р.Р.,
чрез пълномощник адв.
И.Д.И.-*** против „ДЕБИТЕКС"ЕООД гр.Ямбол
С молба вх.№5174/24.09.2019г.
ищците, в изпълнение на дадената им от съда възможност за формулиране на задачи
към Доп. ССЕ, са поискали ВЛ-це да даде заключение по следните задачи: Да даде
обща оценка на активите и пасивите на фирмата съобразно изискванията на Закона
за счетоводството и съответните подзаконови нормативни актове, като проучи,
изследва и анализира първични документи и счетоводните записвания, касаещи
дълготрайните материални и нематериални активи, както следва:
1.
Фактури,
договори за покупко-продажба на активи, договори за извършване
строително-монтажни работи (СМР)
за изграждане и ремонт на административната сграда собственост на ответното
дружество, която се намира в гр. Ямбол, ул. „Ямболен" № 20,
приемо-предавателни протоколи за СМР, както и договори с подизпълнители за
изграждане, ремонт и обзавеждане на административната сграда до 31.10.2018 г.
2.
Синтетична
и аналитична оборотни ведомости на
ответното дружество за цялата 2017 г., 2018 г. и до датата на изготвяне на
заключението за 2019 г., като изрично се отбележи състоянието на оборотните
ведомости и към дата 31.10.2018 г.
3.
Да
проучи и представи копие от главната
книга на дружеството за 2017 г., 2018
г. и до момента на анализа за тази година. Тези копия са необходими, за да се
прецени правилността на записванията и да убеди съда и страните за правилността
на счетоводните записвания.
4.
Да
проучи и представи копие от инвентарната
книга на дружеството за 2017 г., 2018
г. и до момента на анализа за тази 2019 година.
5.
Да се
запознае с годишните данъчни декларации на ответното дружество за 2017 г. и за 2018 г. и да извърши
сравнителен анализ на печалбата и в частност към 31.10.2018 г.
6.
Да се
проучи и представи опис на
годишната инвентаризация на активите за 2018
г. и от 01.01.2019 г. до датата на извършване на проверката през 2019 г.
7.
Да
установи и запише, ако има предоставени, получени и изплатени средства на трети
лица под различна форма за периода до 31.12.2018 г., както и за периода от 07.10.2018
г. до 31.12.2018 г.
8.
Да
установи какви активни и/или прекратени договори има ответното дружество с
контрагенти
За предоставени и ползвани
недвижими и движими активи, както и предоставени и ползвани услуги за периода
от 01.01.2018 г. до 31.10.2018 г., както и за пълнота на изследването за
периода от 31.10.2018 г. до 31.12.2018 г. За целта следва вещото лице да посочи
размерите на тези договори и услуги /стойност на договора/, степен на
изпълнение и период на изпълнение и действие.
9. Поискано е да се представят от
ВЛ-це заверени копия за 2018 г. от следните плащания:
-
към
община Ямбол за данък сгради, в това число такса смет ;
-
данък
МПС собственост на дружеството ;
-
за
застраховка „Гражданска отговорност" за МПС собственост на дружеството ;
-
ако има
застраховки „Каско" ;
-
застраховки
от всякакъв вид касаещи ръководството и персонала на дружеството.
С молба е направено и искане за
назначаване на съдебно-техническа оценъчна
експертиза на административната сграда находяща се гр. Ямбол, ул. „Ямболен" №
20, като вещото лице с лиценз на оценител на недвижими
имоти да посети въпросната сграда, да се запознае със строителната и
техническата документация на сградата, да прецени какъв е статута на сградата и
степента на завършеност на същата и извърши и посочи действителната цена на
сградата към 31.10.2018 г., ведно с извършените към тази дата подобрения.
С молба вх.№5403/07.10.2019г. ответникът, в изпълнение на дадената му от
съда възможност за формулиране на задачи към Доп. ССЕ е поискал ВЛ-це да даде
заключение по следните задачи:
1. Съобразени ли са от
дружеството ответна страна , приложимите счетоводни стандарти при определяне
стойността на актива в междинния счетоводен баланс и съответстват ли
стойностите на дълготрайните материални активи, другите нематериални активи и
краткотрайните материални активи на отразеното в синтетичната и аналитичните
оборотни ведомости по всички сметки относими към стойността на посочените
активи / т.е. оценявани ли са по един от следните начини: 1. По цена на
придобиване, която включва покупната цена и всички преки разходи, 2. По
себестойност, когато са създадени в предприятието по т. н. стопански начин и 3.
По справедлива стойност - когато са получени в резултат на безвъзмездна
сделка/? Каква е стойност с която сградата/ДМА/, след придобиването и е
заведена в баланса на дружеството към 2003 г. , тази стойност съответства ли на
стойността на придобиване по нотариален акт и извършените в последствие
записвания в баланса досежно сградата във връзка с извършени СМР /за
преустройство и ремонт/ съответстват ли на счетоводните записвания , като
отразеното в междинния баланс за този
актив
съответства ли на записванията в счетоводните
сметки и с оглед извършените през годините амортизационни отчисления?
2.
Съобразени ли
са от дружеството ответна страна , приложимите счетоводни стандарти при
определяне стойността на пасива в междинния счетоводен баланс и съответстват ли
стойностите на пасива само в частта им касаеща стойността на задълженията, на
отразеното в синтетичната и аналитичните оборотни ведомости по всички сметки
относими към стойността на посочения пасив?
3.
Отразяванията
в междинния баланс съответстват ли на счетоводните записвания по синтетичната
оборотна ведомост и аналитичните оборотни ведомости към момента на изготвянето
му и при съпоставяне на изготвения междинен баланс с балансите изготвени към
края на 2017 година и към края на 2018 година могат ли да бъдат констатирани
несъответствия, за които няма основание в счетоводните записвания и
счетоводните сметки на ответното дружество ?
В същата молба ответникът е
възразил срещу искането ВЛ-це да представя доказателства по делото, както и
срещу назначаване на съдебно-техническа
оценъчна експертиза на
административната сграда находяща се гр. Ямбол, ул. „Ямболен" № 20.
ЯОС, след като се запозна с
молбите, счита за основателни исканията за назанчаване на Доп. ССЕ с поставяне
на задачи към нея, съгласно исканията на страните.
Неоснователно е искането на
ищците за представяне от страна на ВЛ-це по ССЕ на писмени доказателства по
делото.
Неоснователно е искането на
ищците за назначаване на съдебно-техническа оценъчна експертиза на административната сграда находяща се гр. Ямбол, ул. „Ямболен" №
20 със задача за определяне на действителната цена на сградата към 31.10.2018
г., поради неотносимост на това доказателство към спора по делото, с оглед
разясненията дадени в практика на ВКС – постановените по реда на
чл.290 ГПК решение № 64 от 09.06.2009г. по т.д. № 504/08г. на ВКС, ТК, II т.о.,
решение № 100 от 07.02.2013г. по т.д. № 665/11г. на КС, ТК, I т.о., решение №
224 от 10.09.2010г. по т.д .№ 765/08г. на ВКС, ТК, II т.о., решение № 81 от
18.07.2011г. по т.д. № 809/10г. на ВКС, ТК, I т.о., решение № 87 от
06.06.2012г. по т.д. № 468/11г. на ВКС, ТК, II т.о., решение № 120 от
10.07.2012г. по т.д. № 781/11г. на ВКС, ТК, II т.о., решение № 10 от
10.09.2012г. по т.д. № 502/2010г. на ВКС, ТК, II т.о., решение № 73 от
17.10.2017г. по т.д. № 1465/2015г. на ВКС, ТК, II т.о. и решение № 71 от
18.12.2017г. по т.д. № 2899/2015г. на ВКС, ТК, II т.о. Съгласно тази практика,
при определяне на равностойността на дружествения дял на съдружник, прекратил
членството си в дружество с ограничена отговорност, в междинния баланс активите
и пасивите се отразяват по историческата им цена, която е цена на придобиване,
себестойност, справедлива цена или друга цена според приложимите счетоводни
стандарти.
Ето защо, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА допълнителна съдебно-икономическа
експертиза със следните задачи: Вещото лице, след като се запознае с
приложените по делото доказателства, извърши справка в счетоводството на
ответника, и навсякъде, където е възможно да се съдържат данни за това, да даде
заключение по въпросите поставени от
ищците в молба
вх.№5174/24.09.2019г. към Доп. ССЕ, като ВЛ-це не следва да
представя по делото, посочените в молбата на ищците писмени доказателства. ВЛ-це
да отговори и на въпросите на ответника поставени в молба вх.№5403/07.10.2019г. към Доп. ССЕ.
Задачата да се изпълни от ВЛ- С.Д., при първоначален
депозит от 600лв., вносим по равно от
страните, в 5-дневен срок от съобщението на съда.
Отхвърля искането на ищците да бъде задължено ВЛ-це по Доп. ССЕ да представя доказателства по делото.
Приема представените от ответника с молба вх.№5403/07.10.2019г. писмени доказателства, заверени
преписи от: разпечатки
от TP на АВ на двата баланса /част от ГФО/ съответно за 2017 г. и 2018 г. ,
които дружеството е обявило и Нотариалния акт №28 от 30.09.2003г. на Нотариус
№322 с РД-ЯРС.
Отхвърля искането на ищците за назначаване на съдебно-техническа
оценъчна експертиза на
административната сграда находяща се гр.
Ямбол, ул. „Ямболен" № 20, за определяне на действителната цена на сградата към 31.10.2018 г., ведно с извършените
към тази дата подобрения.
Да се уведомят страните.
Определението е
окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: