Определение по дело №2172/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 932
Дата: 5 юни 2018 г. (в сила от 21 юни 2018 г.)
Съдия: Ивелина Христова Христова-Желева
Дело: 20183110202172
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 май 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

            Година 2018                                                                                                Град Варна

            Варненският районен съд                                                Двадесет и седми състав

            На пети юни                                                      Година две хиляди и осемнадесета

 

                        В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ХРИСТОВА-ЖЕЛЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.В.Е.Д.

 

Секретар: СИЛВИЯ ГЕНОВА

Прокурор: МИЛЕНА НЕДЕЛЧЕВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя ЧНД № 2172/2018г. по описа на ВРС.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

Осъденото лице А.Г.П. – явява се лично, води се от органите на ОД „Охрана“ гр. Варна.

 

В съдебната зала се явява адв. Р.А.М., определена от Председателя на ВАК за служебен защитник на осъденото лице П..

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ П.: Нямам защитник, желая да ми бъде назначен определения служебен такъв.

 

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на осъденото лице А.Г.П., че няма упълномощен защитник, но желае да бъде представляван от такъв в съдебното производство от една страна и от друга предвид това, че в случая са налице предпоставки за задължително участие на защитник, съгласно разпоредбата на чл.94, ал.1, т.6 от НПК прецени, че са налице предпоставки за назначаване на служебен защитник на осъденото лице П.. Като взе предвид, че за такъв с уведомително писмо № 1627/22.05.2018 година от ВАК е определен адв. Р.А.М., съдът прецени, че именно същия следва да бъде назначен за служебен защитник на осъденото лице П..

С оглед изложеното, съдът,

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

           НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице А.Г.П. адв. Р.А.М. *** при възнаграждение определимо и платимо от ЦБ „Правна помощ”.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на осъденото лице.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.Г.П. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча доказателства.

 

АДВ. М.: Няма да соча доказателства.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: По делото постъпили писмени доказателства, а именно актуална справка за съдимост на осъденото лице А.Г.П., ведно със заверени за вярност копия от бюлетините му за съдимост и справка от Началника на Затвора – Варна, относно наказанието, което търпи към момента осъденото лице П..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат по делото така постъпилите писмени доказателства.

 

АДВ. М.: Запознах се с доказателствата, да се приемат по делото.

 

СЪДЪТ намира, че така постъпилите писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото, ще спомогнат за изясняване на същото от фактическа страна, поради което следва да бъдат приети и приложени към доказателствения материал по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото актуална справка за съдимост на осъденото лице А.Г.П., ведно със заверени за вярност копия от бюлетините му за съдимост и справка от Началника на Затвора – Варна, относно наказанието, което търпи към момента осъденото лице П..

 

На осн. чл. 274 от НПК съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

 

СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което и на основание чл. 284 от НПК обявява съдебното следствие за приключено.

Поради това:

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията на чл. 25 вр.чл. 23 от НК за групиране на наказанията наложени на А.П. с присъдите по НОХД № 4963/2017 г. и по НОХД № 5611/2017г., и двете по описа на РС – Варна, тъй като престъпленията са извършени преди да има влязла в сила присъда, по което и да е от тях. Моля, да се произнесете в горния смисъл.

 

АДВ. М.: Моля, да уважите предложението на ВРП за групиране на наложените наказания по съответните осъдителни присъди, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, по което и да е от тях. Моля, да приспаднете изтърпяната до момента част.

 

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ П.: Моля, да уважите предложението и да ми направите кумулация.

    

          СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото и становището на страните изразени в днешно съдебно заседание, за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Инициирано е по предложение на прокурор при ВРП, с която се предлага да бъде извършено групиране на наказанията, наложени на осъдения П. по присъдите постановени по НОХД4963/2017г.на РС-Варна и НОХД5611/2017г. на РС-Варна,  тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за която и да е от тях. Предлага се за тези присъди да бъде определено едно общо наказание.

В съдебно заседание представителят на ВРП поддържа така внесеното предложение и моли съда да го одобри.

Във фазата по съществото на делото защитника на осъдения се солидаризира със становището на представителя на ВРП.

В съдебно заседание осъденият моли съда да бъде извършено групиране на наказанията му.

СЪДЪТ, след като се запозна с доказателствата по делото, установи следното:

Видно от приложените по делото свидетелство за съдимост на осъдения и  бюлетини за съдимост, А. Г. П. е осъждан многократно, както следва:

1. С присъда по НОХД № 1945/1989 г. по описа на ВРС, влязла в сила на 25.01.1990г. на П. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година, което на осн. чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години за престъпление по чл. 252 вр. чл.195 от НК, извършено на през м.07.1989г.

2. С присъда по НОХД № 115/1991 г. по описа на Военен съд Варна,  влязла в сила на 06.05.1991г. на П. е наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от 1г. за престъпление по чл. 195 ал.1 от НК, извършено на 09.12.1990г.

3. С присъда по НОХД № 1704/1991 г. по описа на ВРС, влязла в сила на 04.08.1998г. на П. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една три години, което на осн. чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от пет години за престъпление по чл. 196 от НК, извършено на през 15/16.11.1996г.

4. С присъда по НОХД № 39/1998 г. по описа на ВРС, влязла в сила на 28.10.1998г. на П. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от две години, което на осн. чл.66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от пет години за престъпление по чл. 346 от НК, извършено на през 14.12.1997г.

5. С определение по НОХД № 625/2004 г. по описа на ВРС,  постановено и влязло в сила на 19.02.2004г. на П. е  наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от три месеца, което да изтърпи при общ режим за престъпление по чл. 195, ал. 1 от НК, извършено на 16.02.2004г.

6. С определение по НОХД № 720/2005 г. по описа на ВРС,  постановено и влязло в сила на 18.05.2005г. на П. е  наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година и шест месеца, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1 от НК, извършено на 27.10.2004г.

7. С определение по НОХД № 5745/2005 г. по описа на ВРС,  постановено и влязло в сила на 30.11.2005г. на П. е  наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от две години, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1 от НК, извършено на 23.07.2005г.

8. С присъда по НОХД № 352/2007 г. по описа на ВРС, влязла в сила на 10.02.2007г. на П. е наложено наказание "пробация" с мерки по чл.42а, ал.2,т.1 и т.2 от НК за срок от шест месеца и по чл.42а, ал.2, т.6 от НК за срок от една  година, за престъпление по чл. 216, ал.1 от НК, извършено на през 23.01.2007г.

С определени по ЧНД №291/2008г на ВОС, влязло в законна сила на 20.03.2008г., наказанието пробация е заменено с наказание „лишаване от свобода“ за срок от 20 дни при строг режим.

9. С присъда по НОХД № 5743/2007 г. по описа на ВРС, влязла в сила на 20.02.2008г. на П. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година и осем месеца, при строг режим, за престъпление по чл. 196, ал.2 от НК, извършено през нощта на 03/04.08.2007г.

10. С присъда по НОХД № 5931/2007 г. по описа на ВРС, влязла в сила на 14.06.2008г. на П. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година и шест месеца, при строг режим, за престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 от НК, извършено през периода 15.09.-19.10.2007г.

11. С присъда по НОХД № 2660/2008 г. по описа на ВРС, влязла в сила на 26.07.2008г. на П. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година и осем месеца, при строг режим, за престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 от НК, извършено 28/29.10.2007г.

На основание чл.25, ал1 вр. чл.23, ал.1 от НК са групирани наказанията по НОХД №5743/07,5911/07 и 2660/08 на ВРС, като е определено общо наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година и осем месеца, при строг режим.

12. С определение по НОХД № 3380/2008 г. по описа на ВРС,  постановено и влязло в сила на 11.11.2008г. на П. е  наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година и шест месеца, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1,т.2 от НК, извършено в периода от 07.06.2007г до 16.06.2007г.

С определение по ЧНД №6013/2008г.влязло в сила на 28.04.2009г. на основание чл.25, ал1 вр. чл.23, ал.1 от НК са групирани наказанията по НОХД №5743/07,5911/07, 2660/08 и 3380/08г. на ВРС, като е определено общо наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година и осем месеца, при строг режим, увеличено на основание чл.24 от НК с десет месеца „лишаване от свобода“.

13. С присъда по НОХД № 6124/2009 г. по описа на ВРС, влязла в сила на 29.12.2009г. на П. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от две години и два месеца, при строг режим, за престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 от НК, извършено 03/04.07.2007г.

На основание чл.25, ал1 вр. чл.23, ал.1 от НК са групирани наказанията по НОХД №5743/07,5911/07, 2660/08, 3380/08г. и 6124/09 г на ВРС, като е определено общо наказание "Лишаване от свобода" за срок от две години и два месеца, при строг режим, увеличено на основание чл.24 от НК с „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца.

С определение по ЧНД №822/2010г., влязло в сила на 18.05.2010г. П. е УПО с изпитателен рок от шест месеца.

14. С определение по НОХД № 1137/2011 г. по описа на ВРС,  постановено и влязло в сила на 08.03.2011г. на П. е  наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година и шест месеца, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1,т.2 от НК, извършено на 10.02.2011г..

15. С присъда по НОХД № 1891/2011 г. по описа на ВОС, влязла в сила на 17.01.2013г. на П. е наложено общо наказание "Лишаване от свобода" за срок от четири години и глоба в размер на 600 лева, при строг режим, за престъпление по чл. 196, ал.1, т.2 от НК, извършено през периода 21.11.2010г. до 27.11.2010г. и за престъпление по чл.249, ал.1 от НК извършено на 27.11.2010г..

С определение, влязло в сила на 06.04.2012г.  на основание чл.25, ал1 вр. чл.23, ал.1 от НК са групирани наказанията по НОХД №1891/11г. и 1137/11 г на ВОС, като е определено общо наказание "Лишаване от свобода" за срок от четири години, като на основание чл.23, ал.3 от НК е присъединено и наказанието глоба в размер на 600 лева..

16. С определение по НОХД № 1647/2016 г. по описа на ВРС,  постановено и влязло в сила на 21.04.2016г. на П. е  наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1,т.1 от НК, извършено на 21.01.2016г.. Наказанието е изтърпяна на 17.01.2017г.

17. С определение по НОХД № 1231/2017 г. по описа на ВРС,  постановено и влязло в сила на 21.03.2017г. на П. е  наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от шест месеца, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1,т.1 вр. чл.18, ал.1 от НК, извършено на 07.03.2017г.. Наказанието по тази присъда е изтърпяна на 07.10.2017г., видно от бюлетина за съдимост.

18. С определение по НОХД № 4963/2017 г. по описа на ВРС,  постановено и влязло в сила на 03.11.2017г. на П. е  наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от десет месеца, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1,т.1 от НК, извършено на 22.10.2017г..

    19. С присъда по НОХД № 5611/2017 г. по описа на ВРС,  влязла в сила на 05.05.2018г. на П. е  наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година и четири месеца, което да изтърпи при строг режим за престъпление по чл. 196, ал. 1,т.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, извършено на 17-18.03.2017г..

Видно от писмо на Началника на Затвора Варна към настоящия момент спрямо  осъденото лице А.Г.П. е приведено в изпълнение наказанието по присъда по НОХД № 4963/2017г. на ВРС за срок от 10 месеца, с начало 20.11.2017г. Присъдите по НОХД №5494/2017г. на РС-Варна и НОХД № 5611/2017г.на РС-Варна не били приведени в изпълнение.

Като съобрази горните обстоятелства съдът счете, че следва да обсъжда престъпната деятелност на осъдения по НОХД № 1231/2017г.на РС-Варна, НОХД №4963/2017г. на РС-Варна, НОХД №5494/2017г. на РС-Варна и НОХД №5611/2017г. на РС-Варна, доколкото предходните му осъждания касаят деяния извършени в предходен период, а деянията предмет на цитираните по горе четири присъди са извършвани след влизане в сила и изтърпяване на предходните присъди.

В случая, касателно горепосочените четири осъждания, е налице хипотеза на усложнена форма на множество престъпления с оглед едновременното наличие на съвкупност и рецидив. При такава констатация определянето на общо наказание се подчинява на принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание, в какъвто смисъл е постоянната практика на ВКС (ППВС № 4/1965 г., т. 9; Р № 11/27.02.1987 г. по н.д. № 3/87 г., ОСНК на ВС).  Стриктно следвайки посочения подход, настоящият съдебен състав намери, че са налице основанията за групиране на наказанията, наложени с присъди по НОХД №4963/2017г. на РС-Варна и НОХД № 5611/2017г.на РС-Варна, тъй като деянията са извършени в реална съвкупност, преди  има влязла в сила, за което и да е от тях. Поради което по отношение на тях следва да бъде определено едно общо наказание в размера на най-тежкото, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”  за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим, съгласно разпоредбата на чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.

На осн.чл. 25 ал.2 от НК, следва да бъде приспадната изтърпяната до момента част от наказанието по горепосочените присъди.

Наказанията по НОХД № 1231/2017г.на РС-Варна  и НОХД №5494/2017г. на РС-Варна,  подлежат на отделно изтърпяване от горепосочената група от наказания, като наказанието по НОХД № 1231/2017г.на РС-Варна, видно от бюлетина за съдимост е изтърпяно на 07.10.2017г., а наказанието по НОХД №5494/2017г. на РС-Варна не е приведено в изпълнение, видно от писмо рег.№456/17/23.05.2018г. на Началника на Затвора –Варна.

 

Принципно съдът съобрази и че са възможни и други варианти на групиране на наказанията на осъдения по цитираните четири присъда, при които в съвкупността да бъде формирана от наказанията по : Първи вариант : НОХД №5494/2017г. на РС-Варна и НОХД №5611/2017г. на РС-Варна,  като бъде определено общо наказание в размер на една година и четири месеца лишаване от свобода, а наказанието по НОХД № 1231/2017г.на РС-Варна и НОХД №4963/2017г. на РС-Варна, в размер съответно на шест месеца и десет месеца лишаване от свобода, да бъдат изтърпени отделно, или Втори вариант: да бъдат групирани наказанията по НОХД №1231/2017г. на РС-Варна и НОХД №5611/2017г. на РС-Варна, а наказанието по НОХД № 5494/2017г.на РС-Варна и НОХД №4963/2017г. на РС-Варна, в размер съответно на три месеца и десет месеца лишаване от свобода, да бъдат изтърпени отделно. Това реално би влошило положението на осъдения, тъй като при посочения първи вариант на групиране осъдения би изтърпял отделно още 16 месеца, а при втория вариант на групиране осъдения би изтърпял отделно още 13 месеца, което е в разрез с цитираната задължителна практика на върховния съд. Поради това съдът прие, че с групиране на наказанията, наложени с присъди по НОХД №4963/2017г. на РС-Варна и НОХД № 5611/2017г.на РС-Варна и с постановявне на отделно изтърпяване на наказанията по НОХД № 1231/2017г.на РС-Варна  и НОХД №5494/2017г. на РС-Варна би се постигнал най-благоприятният вариант на групиране, тъй като осъдения би изтърпял отделно от групата само  9 месеца.

Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 2 вр. чл. 306,  ал. 1 , т.1  от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ГРУПИРА, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, наказанията на осъдения А.Г.П., ЕГН **********, по присъди постановени по НОХД № 4963/2017г. на РС-Варна и НОХД № 5611/2017г.на РС-Варна, като НАЛАГА най-тежкото от наказанията  наложени му с тези присъди,  а именно  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

 

ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал.2 от НК изцяло изтърпяната част от наказанията по горепосочените присъди, във връзка с които е извършено групирането.

 

ПОСТАНОВЯВА отделно изтърпяване на наказанията по НОХД № 1231/2017г.на РС-Варна и НОХД № 5494/2017г. на РС-Варна, като ПРИСПАДА изцяло изтърпяното наказание лишаване от свобода по НОХД № 1231/2017г.на РС-Варна.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред състав на ВОС.

 

След влизане в сила на определението, преписи от същото да се изпратят на ВРП за изпълнение и на Бюро "Съдимост" за сведение.

 

            ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                        2.

 

        

        СЕКРЕТАР: