П
Р
О
Т
О
К
О
Л № 1017
22.11.2018 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД І наказателен състав
На двадесет и втори ноември две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖИДАР
КЪРПАЧЕВ
Секретар: Станка Деведжиева
Прокурор: Атанас Илиев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 7241 по описа за 2018 година.
На поименното
повикване в 09:50 часа се явиха:
РП – Пловдив изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯ: А.Д.З. се явява лично, заедно с неговия защитник от досъдебното
производство – адв. Д.Г.К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са
налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на обвиняемия.
А.Д.З., роден на ***г***,
обл. ***, ул. ***, ***, б.г., неженен, без образование, неработещ, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха
правата по чл.55 от НПК.
На страните се
разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Представям споразумение в писмен
вид. Моля да го одобрите.
АДВ. К.: Нямам отводи. Моля
да одобрите така представеното споразумение.
ОБВ. З.: Признавам
се за виновен. Съгласен съм с така представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на
съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със споразумение,
след внасяне на същото в съда.
Докладва се делото с прочитане на споразумението от прокурора.
ОБВ. З.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
Съдът
намира, че на страните следва да се предложи промяна във внесеното
споразумение, като се отрази изрично направените
по делото разноски, доколкото са сторени на досъдебно производство да бъдат възстановени
по сметка на ОДМВР. В споразумението
следва да се отбележи и действителния размер на направените разноски, а именно
182 лева, вместо посочените 177 лева.
ПРОКУРОР: Съгласен съм.
АДВ. К.: Съгласен съм.
ОБВ.
З.:
Съгласен съм.
Съдът
намира, че представения проект за споразумение, ведно с промените предложени от
съда следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382, ал.6 НПК ,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал. 6 от НПК ВПИСВА
в съдебния протокол проекта за споразумение, представен от прокурор Атанас
Илиев, обв. А.З. с
адв. К., ведно с промените предложени
от съда за следното:
Обвиняемият А.Д.З., роден на ***г***, обл.***, ул. ******, ***, б.г., неженен, без образование, неработещ, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК, за това, че на
27.03.2017г. в с. Калековец, обл. Пловдив, в немаловажен случай, е държал
акцизни стоки, тютюневи изделия, както следва:
- 1,500 кг ситно нарязан тютюн,
на обща стойност 282,00 лева;
- 540 къса саморъчно направени
цигари – 20 къса в полиетиленови опаковки /27 броя/, на обща стойност 308,04
лева,
всичко на обща стойност 590,04
лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон:
1/. чл.2, т.2 от Закона за
акцизите и данъчните складове: “На облагане подлежат тютюневите изделия.“
2/. чл.100, ал.1 от Закона за
акцизите и данъчните складове: “…тютюневите изделия, предназначени за местния
пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол.“
3/. чл.28, ал.1 от Закона за
тютюна и тютюневите изделия: “Тютюневите изделия се транспортират, пренасят,
съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и реда на Закона
за акцизите и данъчните складове“.
За така извършеното престъпление
по чл. 234, ал. 1 от НК на обв. А.Д.З.
му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, а
именно – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
на обв. А.Д.З. наказание ”ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 189 от НПК ОСЪЖДА обв. А.Д.З. да заплати направените в досъдебното производство разноски за
експертизи в размер на 182 /сто осемдесет и два/ лева по сметка ОДМВР-Пловдив.
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /Ат. Илиев / Обв.
/Ал. З. /
................................
Адв. /Д. К. /
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.
381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не
противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в
състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол, окончателен вариант на
споразумението за решаване на делото по НОХД № 7241/2018 г. по описа на ПРС - І
н.с. постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Атанас Илиев от една
страна, обвиняемия А.Д.З. с адв. К. от друга страна.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание
чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 7241/2018г. по описа на ПРС - І
н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение „Подписка” взета
спрямо обвиняемия по настоящото дело да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 7241/2018 г. по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело.
Уведоми
се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по
отношение на дължимите разноски, като след изтичането му ако не
бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно
изпълнителни листове.
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09:55
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала.
С. Д.