Решение по дело №873/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 582
Дата: 19 декември 2022 г. (в сила от 19 декември 2022 г.)
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20227170700873
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

Р E Ш Е Н И Е

№ 582

гр.Плевен, 19.12.2022год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Административен съд – град Плевен, ІV-ти състав, в открито съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                                                       Председател: Цветелина Кънева

 

При секретаря Венера Мушакова, като разгледа докладваното от съдия Кънева адм.дело № 873 по описа за 2022 год. на Административен съд - Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.62 ал.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража (ЗИНЗС).

Делото е образувано по жалба от л.св.Г.Д.П., изтърпяващ наказание в ЗООТ Белене, против Заповед Л-4459/19.10.2022г. на Главен директор на ГДИН, с която е наредено л.св.П. да бъде преместен в ЗООТ към затвора Ловеч за доизтърпяване на наложеното наказание.

В жалбата се изразява желание л.св. да остане в ЗООТ при затвора Белене, тъй като там има подходяща работа за неговото здравословно състояние. Сочи се, че е по-удобно за неговите близки да го посещават. Моли се жалбата да бъде уважена.

От ответника, чрез процесуален представител юрисконсулт П. е подаден писмен отговор с доводи за неоснователност на жалбата. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лева.

В съдебно заседание л.св.Г.П. не се явява, поради здравословни причини, като предварително в допълнителна молба е заявил и, че  не желае да присъства лично в съдебната зала. Моли жалбата му да бъде уважена.

За ответника в съдебно заседание се явява юрисконсулт П., която счита жалбата за неоснователна, като навежда доводи в тази насока. Сочи, че заповедта е съобразена с изискването на закона и доказателствата по делото. Претендира юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лева.

Административен съд-Плевен, четвърти състав, като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и съобрази доводите на страните и закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Процесната заповед е връчена на 20.10.2022г. лично на л.св.П., като жалбата е подадена по пощата на 01.11.2022г. и заведена в АС-Плевен с вх.№6010/02.11.2022г. Т.е. подадена е в законоустановения 14-дневен срок за обжалване, съобразно чл.149 ал.1 от АПК във вр. с чл.62 ал.3 от ЗИНЗС, от активно легитимирана страна-адресат на акта, при наличието на правен интерес от търсената защита срещу годен за обжалване административен акт, пред компетентния съд, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

От доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Не се спори по делото, а и се установява от доказателствата, че л.св.П. *** на 05.02.2013г., като в момента изтърпява определено общо най-тежко наказание по ЧНД 502/11г. на ОС-Русе в размер на шест години. В ЗООТ Белене към затвора Белене е настанен на 19.07.2022г. въз основа на Заповед №Л-2104/01.07.2022г.

Със Заповед Л-4459/19.10.2022г. на Главен директор на ГДИН, в изпълнение на чл.58 от ЗИНЗС и на основание т.3.5 от Заповед №Л-919/08.03.2017г. на главния директор на ГДИН, е наредено л.св.Г.П. да бъде преместен в ЗООТ към затвора Ловеч за доизтърпяване на наложеното наказание. Като мотиви за издаване на заповедта административният орган е посочил, че със Заповед №Л-2104/01.07.2022г. на началника на затвора Белене л.св.П. е преместен в затворническо общежитие от открит тип за доизтърпяване на наложеното му наказание. Посочено е още, че съгласно чл.58 от ЗИНЗС и Заповед №Л-919/08.03.2017г. на главния директор на ГДИН, регламентираща разпределението на лишените от свобода по затвори съобразно постоянния им адрес и изискването на чл.43 ал.4 от ЗИНЗС, л.св.П. следва да изтърпява наложеното му наказание в ЗООТ към затвора Ловеч, предвид постоянния му адрес на територията на гр.Русе.

Именно тази заповед е предмет на настоящето производство.

От справка на л.33 от делото се установява, че л.св.Г.П. е с постоянна адресна регистрация в гр.Русе.

От справката на л.33 се установява още, че съгласно заповед №307/21.07.2022г. л.св.П. е назначен за общ работник в ЗООТ на основание чл.80 от ЗИНЗС, но с оглед здравословното му състояние /с оценка на трудоспособността от ТЕЛК комисия на 86% трайно намалена неработоспособност/ устройването му на работа е преразгледано и до м.октомври 2022г. не е работил. Установява се още, че от 03.10.2022г. му се възлагат ненатоварващи дейности по обслужването на територията на ЗООТ, като се грижи за пренасянето и подреждането на дърва за парното, помощ при почистването на прилежащите площи около ЗООТ и др. Отразено е в справката също, че от настаняването на л.св.П. в общежитието не е бил включван в специализирана или общо ресоциализационна програма.

По делото се установява също, че към 27.11.2022г. в ЗОЗТ към затвора Ловеч са настанени общо 237  лишени от свобода лица, а в ЗОЗТ Белене са настанени 89 лишени от свобода лица.

По делото е приложена и Заповед №Л-919 от 08.03.2017г. на главен директор на ГДИН София относно  разпределение на лишените от свобода по затвори, поправителни домове и затворнически общежития. Съгласно т.3.5 от последната, в ЗО „Полигона“ и ЗО „Велико Търново“ към затвора Ловеч се настаняват лишени от свобода от област Велико Търново, Русе, Ловеч, Шумен и Габрово, а съгласно т.3.11  в ЗООТ „Белене“ при затвора Белене се настаняват лишени от свобода от  област Силистра и Разград.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

При проверка материалната компетентност на издателя на оспорената заповед, съдът намира, че процесната заповед е издадена от компетентен орган с оглед разпоредбата на чл.62 ал.1 от ЗИНЗС, а именно Главния директор на ГДИН. Актът е издаден в предписаната от закона писмена форма.

Съдът счита, обаче, че процесната заповед е издадена при несъобразяване с материалния закон. Съображенията за това са следните:

Като мотиви за издаване на оспорената заповед административният орган е посочил адресната регистрация на лишения от свобода на територията на гр.Русе, чл.58 от ЗИНЗС, изискването на чл.43 ал.4 от ЗИНЗС и т.3.5 от Заповед №Л-919/08.03.2017г. на главния директор на ГДИН.

Упражняването на административното правомощие за преместване на лишени от свобода от един затвор в друг, е ограничено до визираните в чл. 62, ал.1, т.1 - т.5 от ЗИНЗС хипотези. Съгласно чл. 62, ал.1 от ЗИНЗС, преместването на лишени от свобода от един затвор в друг се извършва със заповед на Главния директор на ГДИН: 1. при включване на обучения, в курсове за придобиване на специалност, за повишаване на квалификацията или за работа - при изявено желание от лишения от свобода, 2. при настаняване на лечение в болнично заведение по лекарско предписание, 3. по молба на близките или на лишения от свобода при промяна на постоянния адрес на семейството или на лицата, с които осъденият поддържа контакти, 4. по предложение на началника на затвора при възникване на психологическа несъвместимост, конфликти със служители или лишени от свобода- пострадали или близки на пострадалите от извършеното престъпление, или при наличие на други важни съображения, свързани с ресоциализацията, с безопасността на лицето и сигурността в местата за лишаване от свобода и 5. при необходимост с цел съобразяване с изискванията на чл. 43, ал.4 от ЗИНЗС, в този случай се взема предвид и желанието на лишения от свобода. Т.е. постоянният адрес /адресната регистрация/ на лишеното от свобода лице не е предвидено като релевантно основание за преместването. От последното се налага извод, че обжалваната заповед за преместване е издадена без да е налице някоя от предвидените в условията на алтернативност материалноправни предпоставки по чл. 62, ал.1, т.1 - т.5 от ЗИНЗС.

На следващо място, нормата на чл.58 от ЗИНЗС регламентира, че осъдените се разпределят в местата за лишаване от свобода по ред, определен от главния директор на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" съобразно възможността да изтърпяват наказанието най-близо до постоянния си адрес и изискването на чл. 43, ал. 4, като в т.3 на чл.58 е посочено, че в затворническите общежития от открит тип се настаняват осъдените с първоначално определен общ режим.  Съобразно т.3.5 от Заповед №Л-919 от 08.03.2017г. на Главния директор на ГДИН, в ЗО „Полигона“ и ЗО „Велико Търново“ към затвора Ловеч се настаняват лишени от свобода от област Велико Търново, Русе, Ловеч, Шумен и Габрово. В случая по делото се установява, че лицето има постоянен адрес на територията на гр.Русе, с оглед което и съгласно заповедта следва да изтърпява наказанието в ЗООТ към затвора Ловеч. В оспорената заповед, обаче, като основание е посочен и чл.43, ал.4 от ЗИНЗС, който предвижда на лишените от свобода да бъдат осигурени 4 кв.м площ. Т.е. с оглед посоченото в заповедта, основанията за преместване са две – постоянен адрес на лишения от свобода и липса на възможност да бъде осигурена на лишения от свобода минимална площ за изтърпяване на наказанието. В тази връзка следва да се посочи, че по делото не са ангажирани доказателства относно капацитета на ЗООТ при затвора Белене и ЗООТ при затвора Ловеч, нито са ангажирани доказателства относно площта, с която разполага всеки лишен от свобода в тези затворнически общежития, поради  което не може да бъде извършена преценка относно обстоятелството, че в ЗООТ към затвора Белене не може да се осигури достатъчна площ за изтърпяване на наказанието от л.св.П., което да налага преместването му в друго ЗООТ.

За пълнота следва да се отбележи, че чл.58 от ЗИНЗС регламентира редът за първоначално настаняване на лишените от свобода в местата за лишаване от свобода с оглед постоянния им адрес, като при преместване с основание съобразяване с постоянния адрес и липса на достатъчна площ, то правно основание освен чл.58 от ЗИНЗС е и чл. 62 ал.1 т.5 от същия и е необходимо съгласие на лишения от свобода. Видно от жалбата и допълнителните молби е, че л.св.П. не желае да бъде преместен в ЗООТ при затвора Ловеч, като неговото желание е да остане в ЗООТ при затвора Белене, където полага подходяща със здравословното му състояние работа.

Предвид изложеното, съдът намира оспорената заповед за незаконосъобразна, поради което следва да бъде отменена.

 Воден от горните мотиви и на основание чл.172, ал.1 и ал.2, пр.второ от АПК, Административен съд-Плевен, ІV-ти състав

 

                                                   Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ Заповед Л-4459/19.10.2022г. на Главен директор на ГДИН, с която е наредено л.св.Г.Д.П. да бъде преместен в ЗООТ към затвора Ловеч за доизтърпяване на наложеното наказание.

Решението е окончателно, съобразно чл.62 ал.3 изр.второ от ЗИНЗС.

Преписи от решението да се изпратят на страните.

 

 

 

                                                                                                    СЪДИЯ: /п/