Решение по дело №733/2015 на Районен съд - Дупница

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

			05.10.2015
					Дупница

 

Номер                                    Година                                 Град

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

	VII

 

Районен съд – Дупница                                                                                             състав

	02.10.		2015

 

на                                                                                  Година

 

Иван Димитров

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

      1.

Елза Гюрова

       2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Гражданско		733		2015

 

                              дело №                          по описа за                           г.

Р.С.Т., ЕГН **********,***, чрез адв. И.Г., сл. адрес: ***, е предявил срещу „Фундаментал” ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. Бобов дол, ул. "Васил Коларов" №6, представлявано от управителя Красимир Георгиев Чаврагански, иск с правно основание чл.222, ал.3 от КТ. Искането е за осъждане на ответника да заплати на ищеца на основание чл.222, ал.3 от КТ сума в размер на 1827, 50 лв. /хиляда осемстотин двадесет и седем лева и петдесет стотинки/, представляваща обезщетение в размер на брутното му трудово възнаграждение за срок от 2 /два/ месеца, поради придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на обезщетението.

Претендират се и направените по делото разноски.

Ищецът твърди, че е работил във „Фундаментал" ЕООД като майстор – миньор до 01.10.2014 г.

Със заповед № 48/01.10.2014 г. на управителя на ответното дружество трудовото правоотношение с ищеца е прекратено на основание чл.325, ал.1 от КТ - по взаимно съгласие, считано от същата дата. На основание чл.222, ал.3 от КТ ищецът има право на обезщетение в размер на брутното трудово възнаграждение за срок от 2 /два/ месеца, поради придобито право на пенсия за осигурителен стаж и възраст. До настоящия момент горепосочената сума не е изплатена.

В законоустановения едномесечен срок е постъпил отговор от ответника, който счита предявения иск за основателен и заявява, че признава иска.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

Между страните не е спорно наличието на трудово правоотношение между тях, по което ищецът е бил назначен на длъжност „майстор – миньор", прекратено с посочената заповед на основание чл.325, ал.1, т.1 от КТ, считано от 01.10.2014 г.

С оглед на становището на процесуалния представител на ответника, че признава иска, процесуалният представител на ищеца е направил искане по реда на чл.237, ал.1 ГПК да бъде постановено решение съобразно признанието. С оглед направеното признание на иска от ответника и направеното искане от ищеца, на основание чл.237, ал.1 ГПК съдът е прекратил съдебното дирене.

С оглед изложеното, съдът намира следното от правна страна:

Съдът е сезиран с иск с правно основание чл.222, ал.3 от КТ - за осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение в размер на брутното му трудово възнаграждение за срок от 2 /два/ месеца, поради прекратяване на трудовото му правоотношение, след като е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст. Съгласно чл.154, ал.1 от ГПК, ищецът следва да докаже фактите, от които извежда своите твърдения: че е прекратено трудовото му правоотношение с ответното дружество на посоченото основание, че е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст; следва да докаже размера на дължимото обезщетение.

Предявеният иск е допустим. Признатото право не противоречи на закона и на добрите нрави; признато е право, с което страната може да се разпорежда. С оглед направеното признание на иска и събраните доказателства по делото, съдът намира предявеният иск за основателен и доказан.

При този изход на спора и на основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати по сметка на РС – Дупница държавна такса в размер на 73, 10 лева. На основание чл.78, ал.1 ГПК и предвид направеното искане, ответникът следва да заплати на ищеца разноски по делото в размер на 300 лв. - заплатено адвокатско възнаграждение.

Водим от горното и на основание чл.237 ал.1 от ГПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОСЪЖДА „Фундаментал” ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. Бобов дол, ул. "Васил Коларов" №6, представлявано от управителя Красимир Георгиев Чаврагански, да заплати на Р.С.Т., ЕГН **********,***, сумата 1827, 50 лв. /хиляда осемстотин двадесет и седем лева и петдесет стотинки/, представляваща обезщетение в размер на брутното му трудово възнаграждение за срок от 2 /два/ месеца, поради прекратяване на трудовото му правоотношение, след като е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 20.05.2015 г., до окончателното изплащане на обезщетението.

ОСЪЖДА „Фундаментал” ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. Бобов дол, ул. "Васил Коларов" №6, представлявано от управителя Красимир Георгиев Чаврагански, да заплати по сметка на Районен съд – Дупница държавна такса в размер на 73, 10 лв. /седемдесет и три лева и десет стотинки/.

ОСЪЖДА „Фундаментал” ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: гр. Бобов дол, ул. "Васил Коларов" №6, да заплати на Р.С.Т., ЕГН **********,***, разноски по делото в размер на 300 лв. /триста лева/.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в 2 -седмичен срок от връчването му на страните.

                                                       

РАЙОНЕН СЪДИЯ: