№ 144
гр. Пазарджик, 30.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора Д. Кр. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20245220201654 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
Обвиняемият З. Г. З. се явява лично и с адв. Р. К. от АК – Пазарджик,
надлежно упълномощен, редовно уведомен.
За РП – Пазарджик се явява прокурор Ч..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
З. Г. З. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в с. С., обл.Пазарджик, ул.
“..., българин, български гражданин, женен, без образование, осъждан,
пенсионер, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
1
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Няма да правим изменения.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, заявявам от името на моят
доверител, че не поддържам така внесеното СП. В хода на съдебната фаза се
получиха непредвидени обстоятелства, а именно моят клиент получи втори
инсулт и беше настанен за лечение в неврологично отделение на МБАЛ
Пазарджик. Издадени са медицински документи за това. Считам, че при така
създалата се обстановка делото следва да се върне на РП за наложително
действие – извършване на СМЕ -освидетелстване на подз. Ми, която да
установи дали е годен да търпи наказание ЛС.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам това, което каза адвоката ми.
Съдът с оглед становището на страните счита, че не са налице условия за
одобряване на споразумението, тъй като към момента същото не се поддържа
от обв. и неговия защитник. На основание чл.382, ал.8 от НПК ще следва
съдът да не одобри споразумението и да върне делото на прокурора, поради
което
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
НЕ ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 1654/2024г. по
описа на РС Пазарджик.
ВРЪЩА делото на РП Пазарджик.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,51 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3