РЕШЕНИЕ
№ 144
гр. Троян, 03.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Светла Ив. Иванова
при участието на секретаря Емилия П. Петрова
като разгледа докладваното от Светла Ив. Иванова Гражданско дело №
20214340100652 по описа за 2021 година
Съдебният акт се постановява при условията на чл. 237 от ГПК –
признание на иска.
Предявена е искова молба от „ЮБЦ” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: ***, законен представител Ю.Б.Ц., пълномощник
адвокат В.Г. от САК, представляваща Адвокатско дружество „Г. и П.” със
съдебен адрес: *** против Т.П. Д. - П., ЕГН **********, с постоянен адрес:
*** и настоящ адрес: ***, с правно основание чл.422 ал.1 от ГПК.
Ищцовото дружество излага, че предявява исковата си претенция срещу
Т. П. Д.,ЕГН **********, въз основа на договор за цесия от дата 01.10.2019 г.,
с прехвърлител на вземанията "С.Г. Груп" ООД, ЕИК ***, което дружество е
цесионер и собственик на вземания по договор за цесия от 16.10.2018 г., с
прехвърлител на вземания „Българска телекомуникационна компания" ЕАД.
Твърди се, че въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът е
ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението
е фактурирано под клиентския номер на абоната № ***. Съгласно чл. 29 от
Общите условия на мобилния оператор „ 29.(изм. 26.09.2009 г., в сила от
26.10.2009 г.) Предоставените услуги се отчитат месечно и се заплащат през
месеца, следващ този на ползването им. Периодът на заплащане е 15 дни от
1
издаване на сметката/фактурата, като БТК определя началната и крайната му
дата, която не може да бъде по-късно от 29-то число на месеца. Информация
за размера на сметките и срока на заплащане може да се получи на
предварително обявени номера. Сведения за размера на сметките се
предоставят само лично на абонатите след съобщаване на съответния
идентификационен код и/или чрез получаване на автоматично съобщение при
обаждане от страна на Абоната от телефонния номер, за който се иска
съответната справка. ".
Сочи се, че на 18.04.201 Зг. между кредитора „Българска
телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: *** и Т. П. Д.,ЕГН ********** е
сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски
номер *** за ползване на мобилна услуга за номер ***, при условията на
тарифен план Оптима 100, като срокът на договора е бил за 24 месеца.
Излага се, че на 02.07.2015г. с допълнително споразумение между
кредитора „Българска телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: *** и Т. П.
Д.,ЕГН ********** са изменени условията на договора за номер ***, като е
избран тарифен план MaxiCall XS с месечна абонаментна такса 5.80 лева /С
ДДС/. Срокът на договора е бил за 12 месеца, съответно до 02.07.2016 г.
Твърди се, че на 12.02.2018г. е сключен нов договор за предоставяне на
далекосъобщителни услуги с клиентски номер *** за ползване на мобилна
услуга за номер *** при условията на тарифен план i-Traffic М+ с месечна
абонаментна такса 16.99 лева /С ДДС/. Срокът на договора е бил за 24 месеца,
съответно до 12.02.2020 г., като на същата дата с допълнително споразумение
абонатът е добавил пакет за ползване на ТВ услуга с тарифен план TV GO
Start с месечен абонамент в размер на 8.90лв за срок от 24 месеца.
Заявяват, че въз основа на сключени договори за предоставяне на
мобилни услуги с индивидуален клиентски номер ***, между ответника Т. П.
Д.,ЕГН ********** и „Българска телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК:
*** са издадени фактури, обективиращи вида размера на незаплатената
услуга, която не е предмет на иска, а именно: **********/08.03.2018 г.,
**********/08.04.2018 г., **********/08.05.2018 г., **********/09.06.2018 г.,
**********/08.07.2018 г. за потребените от него електронни съобщителни
услуги за период на потребление от дата 08.02.2018 г. до дата 07.07.2018г.
Твърди се, че абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги
фактурирани за пет последователни отчетни месеца - за месец
03/2018г.,04/2018г., 05/2018г., 06/2018г. и 7/2018г. Към всяка от фактурите
има приложено извлечение-детайлизирана справка от потреблението на
ползвания номер. Излага се, че след едностранното прекратяване на
индивидуалните договори на ответника, мобилният оператор е издал по
клиентски номер № *** на дата 08.08.2018г. крайна фактура № **********. ,
в която е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора за
електронни съобщителни услуги в размер на 196.47 лв (сто деведесет и шест
лева и 47 ст.) от които за нас интерес представлява част от сумата до размер
2
на 79.23 лв. (седемдесет и девет лв. и 23 ст.) , която представлява сбор от
трикратния размер за месечните такси /без ДДС/ на всяка абонаментна услуга
от сключения договор/ и е включена сумата за потребените мобилни услуги
от предходните четири отчетни периода.
Ищцовото дружество моли съдът да постанови Решение, с което да
признаете за установено по отношение на ответника Т. П. Д.,ЕГН **********
, че към нея съществува изискуемо вземане на ищеца „ЮБЦ" ЕООД, ЕИК
***, в размер 79.23 лв. (седемдесет и девет лв. и 23 ст.)- неустойка за
предсрочно прекратяване на договори с клиентски номер ***, сключени
между ответника и мобилния оператор „Българска телекомуникационна
компания" ЕАД, ЕИК: ***, представляваща сбор от трикратния размер за
месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключения договор, съгласно
издадената заповед за изпълнение.
Претендират за заплащане на направените от ищеца разноски в
настоящото производство и в заповедното .
При предвидената процедура по реда на чл. 131 ал. 1 от ГПК ответникът
е представил писмен отговор-възражение, с който признава исковата
претенция, но възразява срещу искането за заплащане на разноски.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован се явява лично и
заявява, че признава иска.
Съдът като прецени, че са налице предпоставките на чл.237, ал.1 от ГПК
и не са налице пречките по чл.237, ал.3 от ГПК прие, че срещу ответника
следва да се постанови решение при признание на иска, с което предявената
искова претенция с правно основание чл.422 вр. чл.415 ал.І от ГПК да се
уважи изцяло.
С оглед изхода на процеса и по изложените по-горе аргументи, искането
на ищцовата страна за присъждане на сторените по делото разноски следва
да се уважи в пълния претендиран размер от 410.00 лева, от които: 180.00
лева адвокатско възнаграждение и 25.00 лева разноски за ДТ в настоящото
производство и 180.00 лева адвокатско възнаграждение и 25.00 лева разноски
за ДТ в заповедното производство по ч.гр.д.484/2021г., за които на основание
т.12 от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съдът дължи изрично произнасяне с
осъдителен диспозитив, подробно описани в молба-становище вх.№3759 от
28.10.2021г. на ТРС, с характер на молба по чл.80 от ГПК.
Воден от гореизложеното, съдът
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „ЮБЦ” ЕООД, ЕИК
***, че Т. П. Д.,ЕГН **********, дължи на ищеца „ЮБЦ" ЕООД, ЕИК ***,
сума в размер 79.23 лв. (седемдесет и девет лв. и 23 ст.), представляваща
неустойка за предсрочно прекратяване на договори с клиентски номер ***,
сключени между ответника и мобилния оператор „Българска
телекомуникационна компания" ЕАД, ЕИК: ***, съгласно издадената заповед
за изпълнение.
ОСЪЖДА Т.П. Д. - П., ЕГН ********** , с постоянен адрес: *** и
настоящ адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ НА „ЮБЦ” ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: ***, законен представител Ю.Б.Ц.,
пълномощник адвокат В.Г. от САК, представляваща Адвокатско дружество
„Г. и П.” със съдебен адрес: *** сторените по делото разноски в размер на
410.00 /четиристотин и десет/лева, от които: 205.00 /двеста и пет/ лева
разноски в настоящото производство и 205.00 /двеста и пет/ лева разноски
по ч.гр.д. № 484/2021г., по описа на PC –Троян.
Решението е постановено при признание на иска.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Ловешки Окръжен съд
в двуседмичен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
4