Протокол по дело №348/2021 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 9
Дата: 19 януари 2022 г. (в сила от 19 януари 2022 г.)
Съдия: Динко Минчев Динков
Дело: 20213220100348
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Г.Т., 17.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на седемнадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело
№ 20213220100348 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Ищецът – Н. П. Й. – редовно призован явява се лично и с адв.К.,
редовно упълномощен от преди.
Ответната страна – „Водоснабдяване и канализация – Д.“ АД – редовно
призована страна не изпраща представител.
Съдът докладва. Постъпило е заявление от ответната страна, с което се
иска отлагане на делото, като не се сочат уважителни причини. Алтернативно
се иска да се даде ход на делото като са приложени писмени доказателства и
са направени доказателствени искания.
Становище по хода на делото.
Адв.К. - Няма пречки да се даде ход на делото, предвид внесената от
ответната страна молба.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът предоставя възможност на ищцовата страна за уточнение на
исковата молба.
Адв.К. – Нямаме против да се приемат доказателствата, приложени към
заявлението на ответната страна. Относно призоваването на служители на
ВиК в случая иска се явява отрицателен. Ние не оспорваме извършената
1
проверка като такава, а оспорваме наличието на измервателни уреди за
дружество „Успех 2009“ за начисляване на потребена вода. Относно
призоваването на свидетелите считам, че не следва да бъдат призовавани.
Молим да бъде разпитан свидетелят, когото водим, както и да бъде разпитан
инкасаторът Кр. Ст. Ив. чрез ВиК Д..
Съдът обявява на страните, че с определение за насрочване е съставен
проекто-доклада по делото.
Съдът запитва страните за становище по проекто-доклада.
Адв.К. – Нямам възражения по доклада.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Обявява проекто-доклада по делото за окончателен.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага като доказателства по делото приложените от
ответната страна фактура от 01.06.2021г., констативен протокол за извършена
проверка с приложен фотоалбум, протокол за прекъсване на водоподаването
от 17.05.2021г., покана за доброволно изпълнение от 21.09.2021г., обратна
разписка към товарителница №69761743, справка от електронен карнет за
процесния обект от 14.01.2022г. за период от 13.11.2019г. до 13.01.2022г,
общи условия за предоставяне на ВиК услуги.
Съдът пристъпва към разпит на допуснатия свидетел.
Свид. М.А.С. – 32г., бълг.гр., неженен, с висше образование, работи
като агоном, неосъждан, без родство с ищеца /Съдът предупреждава
свидетеля за отговорността, която носи съобразно чл. 290 от НК и тя обеща
да каже истината/.
Съдът предоставя възможност на страната поискала свидетеля първа да
задава въпроси.
Адв.К. – Казахте, че работите като агроном във фирма, която има
зърнобаза в с.Красен. Колко често посещавате зърнобазата?
Свид.М.С. – Три-четири пъти на седмица. Във фирмата работя след
2
закупуването на имота.
Адв.К. - Да сте запознат с наличие на измервателен уред в зърнобазата?
Свид.М.С. - Не съм запознат. Обекта ползва вода от селски кладенец. От
там се пълнят цистерните за нуждите на фирмата. В базата никога не е идвал
инкасатор да проверява дали има шахта. Само за един случай знам. Шахтата е
в друг имот. Достъп до нея е възможен, тъй като няма ограда, но е в друг
имот.
Адв.К. – Дружеството плащало ли е потребена вода и има ли водомер на
партидата на дружеството?
Свид.М.С. - На фирмата има партида, но за друг обект. Там има водомер
и се проверява периодично, както прецени инкасатора. Не минава всеки
месец. Мисля, че минава на половин година.
Адв.К. – Там, където се намира зърнобазата има ли други дружества и
те ползват ли вода?
Свид. М.С. - Има друго дружество, но не мога да кажа ползват ли вода.
Аз работя при ищеца от 4-5 години.
Адв.К. – Нямам други въпроси.
По направените искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Допуска до разпит с оглед наведените твърдения като свидетели П. Й.
М. – технически организатор за район Г.Т., Кр. Ст. Ив. – отчетник и Ж. Т. Ж. -
водопроводчик. Същите да бъдат призовани чрез ВиК Г.Т. и ВиК Д..
Адв.К. – Представям списък с разноските.
Съдът приема списък с разноските за ищеца.
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Отлага и насрочва делото за 21.02.2022г. от 10.10ч., за която дата ищеца
уведомен лично и чрез процесуалния си представител. Да се призоват
свидетелите.
3
Заседанието приключи в 10.20 часа.
Протоколът е изготвен на 17.01.2022г.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
4