Р Е Ш Е Н И
Е
№ 2004
09.05.2011г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненски районен съд , Гражданско отделение, ХХІ-ви
състав
На девети май
, две хиляди и единадесета година
В закрито заседание в следния състав :
Председател
ПЕТЯ
КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 6933
по описа за 2008 година, и за да се произнесе взе предвид :
Предявената молба е с правно основание чл. 250, ал.1 от ГПК.
Постъпила е молба процесуален представител на ответниците С.Й.А. и П.И.А.,
адв. О. С.- ВАК. Твърди се , че в РЕШЕНИЕ № 1448 от
08.04.2010г.съдът поради опущение не се е произнесъл относно сторените по
делото разноски за депозит в размер на
80 лева за изготвяне на СТЕ, което се установява с платежно нареждане №
МО1632/26.10.2010г. както и за сумата от 2000 лева, представляваща заплатено
адвокатско възнаграждение. Поради което в законоустановения срок и на основание
чл. 250 от ГПК моли за допълване на решението в този смисъл.
Ищцовата
страна не взема становище по направеното искане, а процесуалния представител на
третото лице помагач, изразява становище, че същата е основателна и следва да
бъде уважена.
След преценка на събраните по делото доказателства , съдът от фактическата страна намира за установено
следното :
По делото се установява , че молбата от процесуалния представител ответниците
С.Й.А. и П.И.А., адв. О. С.- ВАК е депозирана в деловодството на ВРС в предвиденият от закона едномесечен
срок от получаване на съобщението за
резултат по делото и същата е допустима.
Видно от Решение
№ 1448/ 08.04.2011г. постановено по гр.дело № 6933/2009г. на ВРС съдът е
присъдил единствено сумата от 150лева, представляваща заплатен депозит по
назначена съдебно- графологична експертиза. По
отношение на внесения депозит в размер на 80 лева за изготвяне на допусната
СТЕ, съдът поради опущение не е присъдил същата.
Що се касае за претендираната сума в размер на 2000лева, представляваща
адвокатско възнаграждение, съдът намира че в постановеното решение №
1448/08.04.2011г. основателно и мотивирано е изложил становището си, че същата
не следва да бъде присъждана, тъй като видно от представения договор за правна
защита и съдействие е отразено само договореното, но не и реалното заплащане на
сумата в този размер.
При това положение, съдът счита, че на основание чл.
250, ал.1 ГПК молбата следва да се уважи
, като постановеното по настоящото гражданско дело № 6933/2009г. на ВРС
решение № 1448/08.04.2011г. следва да се допълни.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш
И :
На основание чл. 250, ал.1 от ГПК допълва решение № 1448/08.04.2011г.
по гражданско дело № 6933/2009г. на
ВРС, като постановява:
ОСЪЖДА
М.Т.Б., ЕГН ********** *** и М.Б.М., ЕГН ********** *** Оряхово,
Варненска област ДА ЗАПЛАТЯТ на С.Й.А., ЕГН ********** и П.И.А., ЕГН **********
*** сумата от 230 лв. (сто и петдесет лева депозит за СГЕ и 80лева депозит за
СТЕ/ направени в хода на производството разноски, на основание чл.78, ал.3 от ГПК.
Решението може да се обжалва пред Варненския окръжен съд в двуседмичен
срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :