Определение по дело №13606/2018 на Софийски градски съд

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. София, 30.11.2018г.

 

            СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІV Г въззивен състав, в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:    

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:Десислава Попколева          

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: Таня Орешарова                                                                                                                   Андрей  Георгиев

       

като разгледа докладваното от  съдия Орешарова, гр. д. №13606 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Постъпила е въззивна жалба от Б.Л.П., с която обжалва  частично Решение от 14.03.2018год. на СРС, 25-ти състав, постановено по гр.дело №60397/2016год., в уважените части и се иска неговата отмяна.

Постъпили са и две частни жалби първата от К.И.Б., представител на ответника Б.Л.П. в исковото производство, при осъществена безплатна правна помощ по чл.38, ал.1, т.2 от ЗАдв. срещу определение от 04.06.2018год., постановено от СРС, ГО, 25-ти състав, по гр. дело №60397/2016год., с което оставено без уважение молба от 13.04.2018год. от ответника за изменение на решението в частта за разноските.

Втората частна жалба е подадена от адв. В.В.Т., представител на ответника в заповедното производство при условията на чл.38, ал.1, т.3 от  ЗАдв. срещу  определение от 04.06.2018год., постановено от СРС, ГО, 25-ти състав по гр. дело №60397/2016год., с което оставено без уважение молба от 13.04.2018год. от ответника за изменение на решението в частта за разноските.

С  Решение от 14.03.2018год. на СРС, 25-ти състав, постановено по гр.дело №60397/2016год. е признал за установено, че Б.Л.П. дължи на „П.Б.Ф.“АД сумата от 100лв.-главница, сумата от 16.20.лв.-такса за ползване на паричната сума по договор за паричен заем  и сумата от 4лв..административна такса за управление, като са отхвърлени претенциите до пълния претендиран размер. Осъден е ответника да заплати разноски за исковото производство и за заповедното производство с оглед на уважената част от исковете. Осъден е ищеца да заплати на адв.Б.сумата от 341,86лв.-на основание чл78, ал.3  вр. с чл.38, ал.2 и чл.38, ал.1,т.2 от ЗАдв.

Срещу решението в частта на разноските са постъпили две молби от 13.04.2018год. по чл.248 ГПК от адв. Б.и от адв. Т., които са от една и съща дата с искане за изменение на решението в частта на разноските.

С определение от 04.06.2018год. първоинстанционният съд е  оставил без уважение молба от 13.04.2018год. от ответника  с искане за изменение на решението по делото в частта за разноските.

При преценка редовността на  въззивната жалба и частните жалби, които подлежат на разглеждане в едно производство, въззивният съд намира, че настоящото производство е преждевременно образувано след като  с въззивната жалба са подадени и две частни жалби срещу решението в частта за разноските, но  от определението на първоинстанционният съд, с което се е произнесъл по искане с правно основание чл.248 ГПК не е ясно по коя от молбите от 13.04.2018год. с искане за изменение на решението в частта за разноските се е произнесъл. Поради което делото следва да се върне на първоинстанционния съд за преценка дали е налице очевидна фактическа грешка в определението от 04.06.2018год. и съдът се е произнесъл и по двете молби по чл.248 ГПК независимо, че са от една и съща дата, но касаят различни искания или да постанови ново определение, с което изрично да се произнесе по конкретното искане по чл.248 ГПК по което не се е произнесъл/ при постъпили две отделни искания за изменение на решението в частта за разноските- едното за исковото производство, другото за заповедното производство/. След което следва да изпрати делото  по въззивната жалба за разглеждане на въззивната жалба и двете частни жалби от въззивния съд.

Към настоящият момент не са налице предпоставките за разглеждане на спора по същество от въззивния съд и образуваното пред него производство следва да се прекрати.

Воден от гореизложеното, Софийският градски съд

 

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №13606/2018год., СГС, ІV Г въззивен състав като преждевременно образувано.

            ВРЪЩА делото на СРС, 25-ти състав за произнасяне по всяко от  исканията, както от адв. Билева, така и от адв. Т. с правно основание чл.248 ГПК за изменение решението в частта за разноските.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:   

 

 

 

                                                        ЧЛЕНОВЕ:1.     

    

 

 

                                                                           2.