№ 3562
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ
Гражданско дело № 20211110146187 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. А. Г. - редовно уведомена на 26.01.2023г., не се явява,
представлява се от адв. С. Д. от САК, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [юл] - редовно уведомени на 20.01.2023г., не се
представлява.
ДОКЛАДВА молба от 14.02.2023 г. от процесуалния представител на
ищеца.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 20.01.2023 г.
Адв. Д.: Имаме възражения във връзка с разпределената
1
доказателствена тежест, доколкото считам, че искът не е признат в неговата
цялост. Моля да разпределите в доказателствена тежест на ответника,
изрично да докаже наличието на облигационни отношения, извършената
доставка на [юл] услуги и алтернативно ако бъдат доказани горните
обстоятелства, то ще са налице основания за спиране или прекъсване на
давността. Считам, че следва изрично да бъде разпределена доказателствена
тежест на ответника да докаже облигационни отношения и извършена
доставка. Ако бъдат доказани тези обстоятелства, тоест ако се докаже, че
самото спорно право изобщо съществува, то тогава да се доказва дали е
спирана или прекъсвана давността. Ние сме оспорили и това, че вземането е
погасено по давност. Поддържам исковата молба. Поддържам молбата-
становище. Оспорвам отговора. Няма да соча други доказателства. Нямаме
доказателствени искания.
С оглед на казаното в днешното открито съдебно заседание, съдът
намира следното:
Във връзка с изложените възражения, по отношение на проекта за
доклада, съдът намира, че той трябва да бъде обявен за окончателен във вида,
в който е изготвен, доколкото ответникът признава предявения иск като
основателен. Предвид на горното, щом се признава исковата претенция за
основателна, то не е налице основание да се възлага в доказателствена тежест
на ответника да установява наличие на облигационно правоотношение. С
признанието на иска ответникът се отказва от съдебна- процесуална защита,
поради което е ненужно и не е необходимо да се извършва подобно действие.
С оглед на горното,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекто- доклада обективиран в
определение от 20.01.2023 г.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
Адв. Д.: Няма да сочим други доказателства, извън тези, които са към
молбата – становище.
СЪДЪТ намира, че делото се явява изяснено от фактическа страна,
поради което следва да се сложи край на съдебното следствие в днешно
съдебно заседание,
С оглед на горното,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: Моля да уважите изцяло исковата ни претенция. Считам, че
ответникът, видно от отговора на исковата молба не оспорва иска и признава
само и единствено факта на настъпилата погасителна давност. Това по
никакъв начин не сочи на отказ от защита, каквато изисква признанието на
иск. Видно от пълномощното на ответника, същият изобщо не притежава
изричен мандат за извършване на подобен вид действия. Видно от
представените и приети в днешното съдебно заседание доказателства, същият
с извънпроцесуалното си поведение третира процесните суми като дължими,
начислява лихви върху тях, както и отправя закани за евентуално водене на
съдебни производства. Считам, че не са налице предпоставките на чл.78, ал.2,
а именно ответникът да бъде освободен от разноски, доколкото същият е
станал повод за настоящото дело. Моля при уважаване на исковата ни
претенция да ни присъдите разноски, съобразно списъци, които се намират
към молбата – становище. Моля да ми бъде върнато пълномощното и
договора, тъй като са представени в оригинал. Ще пусна и писмена молба, но
искам да го има в протокола.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
3
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:51
ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4