М о т и в и към присъда № 260027, постановена на 26.05.2021 година
по н.о.х.дело № 102 по описа за 2021 година на Районен съд Велинград :
Обвинение против П.Г.Ч. - роден
на *** ***, български гражданин , с основно образование, неженен , работи в „Бул Лес“
– град Ракитово като общ работник, неосъждан ,с ЕГН **********, в това , че след като
е осъден да издържа свой низходящ
– детето си А.П.Ч., родена на *** година
, съзнателно не е изпълнил задължението си в град Ракитово
, в размер на повече от две
месечни вноски – за 6 месечни вноски
за периода от 04.07.2019 година до 04.01.2020 година по 150.00 лева на месец, като
общата дължима сума за този
период е 900.00 лева - престъпление по чл. 183,ал.1 от НК.
Подсъдимият се
признава за виновен,но твърди че е заплатил сумата,предмет на обвинението и желае
на основание чл. 183,ал.3 от НК да не му бъде налагано наказание.
От
събраните по делото доказателства,обсъдени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Подс. Ч. и свид. Д. имат дете - А.П.Ч., родена
на *** година. С Решение № 130/05.06.2017 година,постановено по гр.дело № 438/2017 година по описа на
Велинградския районен съд , в сила от 04.08.2017 година,подсъдимият е осъден да
заплаща месечна издръжка на детето си А.П.Ч., родена на *** година, чрез нейната майка и
законна представителка Ф.М.Д. ,в размер на 150 лева. След влизане
на решението в сила – до края на 2018 год. бащата плащал определената издръжка
на ръка на свид. Д.,като от м. януари 2019 г. спрял
да плаща редовно издръжката - за периода
от 04.01.2019 г. до м. февруари 2020
година платил веднъж 300 лева и след
това още 650 лева т.е за този период е
платил 950 лева и размера на общата дължима сума е 900 лева. В ОСЗ подсъдимият
представи разписки за заплатени суми на свид.
Д.,като на три от тях е отбелязано,че се заплаща издръжка за посочения период –
на 15.02.2021 година 250 лева;на 25.01.2021 г. – 300 лева и на 19.03.20221
година – 400 лева т.е общо 950 лева .
Обстоятелствата,че сумата е получена от майката на детето и че същото през
инкриминирания период е гледано добре от нея
се установиха от изявлението на пълномощника
на майката. Същата не уточнява дали изплатените пари са за инкриминирания
период,но това обстоятелство е отбелязано в разписките.
Подсъдимия П.Г.Ч. не е осъждан. В представената
полицейска справка се сочи,че Ч. *** и
не е криминално проявен. Същият е декларирал,че семейството му се състои от
него и дъщеря му, получава годишно трудово възнаграждение 1200 лв.,няма други доходи
;
не притежава недвижим
имот ,притежава лек автомобил.
С
оглед на горното е видно,че П.Г.Ч. ***,от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл.183,ал. 1 от НК:
> след като е осъден да
издържа свой низходящ – детето си А.П.Ч., родена на *** година , съзнателно не е изпълнил задължението си в град Ракитово
, в размер на повече от две
месечни вноски – за 6 месечни вноски
за периода от 04.07.2019 година до 04.01.2020 година по 150.00 лева на месец , като
общата дължима сума за този
период е 900.00 лева.Изложеното до тук се установи от обясненията на подсъдимия,свидетелските
показания и писмените доказателствата,събрани по време на досъдебното производство.
> деянието е
извършено при п р я к у м и с ъ л,тъй като деецът е съзнавал
неговия общественоопасен характер ,предвиждал е
настъпването на общественоопасните му последици и е
искал това.Този извод следва от обстоятелствата,при които е извършено деянието
и от самопризнанието на подсъдимия.
На подсъдимия П.Г.Ч. *** - с посочената по-горе самоличност
,не следва да се налага наказание на основание чл.183,ал.3 от НК,тъй като до постановяване на присъдата е изпълнил задължението си,предмет
на обвинението и не са настъпили други вредни последици за детето.Това се
установи от обясненията на подсъдимия,показанията на свид.
Д. и писмените доказателства.Подсъдимият
не е ползвала привилегията по чл.183,ал.3 от НК,видно от изричното
изявление на представителя на РП Пазарджик,ТО Велинград.
По
горните съображения бе постановена настоящата присъда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: