Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №260015
гр.Елхово, 25.11.2024
г.
Долуподписаната Мартина Кирова –
районен съдия при РС-Елхово, като съдия-докладчик по настоящото НОХД № 164/2018г. по описа
на ЕРС, в закрито заседание на 25.11.2024г. като постави на разглеждане материалите
по посоченото НОХД, насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.11.2024г.
от 14.00 часа, установи следното:
На 25.11.2024г. по настоящото НОХД е
депозирана молба от адв.М.Х. ***, редовно упълномощен от фазата на ДП договорен
защитник на подсъдимия Г. ***, в която се излага, че поради служебна
ангажираност по друго дело – НОХД №4291/2024г. по описа на РС-София, 122
състав, насрочено за същата дата от 13.30 часа, е в невъзможност да се яви и да
вземе участие в насроченото открито съдебно заседание по настоящото НОХД.
Направено е искане за отлагане на делото за друга дата. С молбата-искане не е
представен документ, удостоверяващ твърдяната служебна ангажираност на адв.Х.,
но адвоката е изразил готовност да представи впоследствие протокола от с.з по
посоченото НОХД по описа на РС-София.
Съдът по така направеното от адв.Х.
искане, като изходи, че същият е в невъзможност да се яви в насроченото за 26.11.2024г.
от 14.00 часа открито с.з. поради твърдяната уважителна причина, неудостоверена
към момента с надлежен документ, но е заявил, че ще представи впоследствие
протокола от проведеното с.з. по посоченото НОХД по описа на РС-София и като се
съобрази с обстоятелството, че този адвокат се явява ред.упълномощен от фазата
на ДП на подсъдимия Г.П., спрямо когото е повдигнато обвинение в извършване на
престъпление по чл.343б ал.3 от НК, което не се явява тежко умишлено по смисъла
на чл.93 т.7 от НК и независимо, че в случая не е задължително участието на
защитник по смисъла на чл.94 ал.1 от НПК, то даване ход на делото в отсъствието на упълномощения от подсъдимия още
от фазата на ДП договорен защитник, би нарушило правото на защита на подс.Г.П.
и би ограничило гарантираното от чл.6 от ЕКПЧ право на подсъдимия на справедлив
процес с участието на защитника му.
Не са налице към момента основания
за заменяне на ред.упълномощения защитник в лицето на адв.Х..
Ето защо, изложеното налага
насроченото с. заседание по настоящото НОХД да бъде предварително отложено за
друга дата, вкл. и с оглед на процесуална икономия.
Предвид на горното, съдията
-докладчик,
Р А З П О Р Е Д И :
ОТЛАГА насроченото за 26.11.2024г. от 14.00 часа открито съдебно заседание
по настоящото НОХД №164/2018г. по описа на РС-Елхово за 06.02.2025г. от 14.00
часа.
Да се призоват за датата на съдебното заседание
страните – РП- Ямбол-ТО-Елхово, подсъдимия и защитника му, както и свидетеля Д.К.И.,
като същите се уведомят да не се явяват на 26.11.2024г.
С оглед процесуална икономия и при
наличието на телефони за връзка страните
да бъдат уведомени за отлагането на съдебното заседание.
ДА СЕ УКАЖЕ на адв.Х. да представи в съдебно заседание документ, удостоверяващ твърдяната от
него на 26.11.2024г. служебна ангажираност по НОХД №4291/2024г. по описа на
РС-София, 122 състав.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
/М. Кирова/