РАЗПОРЕЖДАНЕ №467
Днес,06.02.2020 год,Антоанета
Андонова-Парашкевова-съдия-докладчик по т.д.№ 49 по описа за 2020 год. на Бургаски окръжен съд, при
проверка на основание чл.129,ал.1 от ГПК
на редовността на исковата молба, подадена от „Специализирана болница за
рехабилитация Стайков и фамилия“ ЕООД,ЕИК ********* чрез пълномощника адв. Мина
Дедова с адрес на кантората гр.София,ул.“Цар Калоян“ № 6,ет.4,офис 413,по повод
на която е образувано производството по
настоящото дело, констатира следното:
Предявени са обективно кумулативно съединени установителни
искове за нищожност на две клаузи от договор и осъдителни искове по чл. 79,ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.59 от ЗЗО и
чл.309а от ТЗ.Посочена е цена на исковете в размер от 195759,30 лв. ,формирана като сбор от отделните
претендирани парични суми като главници,представляващи цена за
извършена и отчетена,но незаплатена болнична медицинска помощ по амбулаторни
процедури за конкретизирани периоди
и цена за извършена и отчетена,но
незаплатена болнична медицинска помощ по
клинични пътеки по договор № 020549 от 19.02.2015 год. за конкретизирани
периоди,както и от обезщетенията за забава в размер на законната лихва върху
всяка от двете главници с конкретизирани начални моменти на забава до завеждане
на делото. По така предявените искове на основание чл.71,ал.1 от ГПК се държи държавна
такса,която на основание чл.73,ал.3 от ГПК
се събира при предявяване на искането за защита, в размер,определяем по
Тарифа за държавните такси ,които се събират от съдилищата по ГПК.Към исковата
молба не е налице като приложение банков
документ на внесена държавна такса,въпреки,че в частта „Приложения:“ такъв е
описан.
Дължимата
държавна такса за водене на настоящото дело с оглед вида и броя на предявените
искове следва да се определи като сбор от държавните такси,дължими за разглеждане на исковете за
нищожност на две клаузи от договор 020549
от 19.02.2015 год.,както и на тези,дължими по исковете за реално изпълнение
,които се определят върху размера на търсената сума на основание чл.69,ал.1,т.1
от ГПК.Тъй като от съдържанието на двете
клаузи,чиято нищожност се иска да бъде
прогласена,е видно,че те не се отнасят
до оценими в пари имуществени права,исковете по отношение на тях следва
да се определят като неоценяеми.При това положение държавната такса
по тях следва да се определи от съда на основание чл.71,ал.1,изр.2 от ГПК в границите на чл.3 от посочената
по-горе Тарифа.За тези искове докладчикът намира,че следва да бъде внесена
максималната такса от 80 лв. за всеки
един или общо 160 лв.,тъй като ищецът е търговско дружество и видно от данните от електронния търговски регистър по
партидата му финансовото му състояние е добро и стабилно.По отношение на
държавната такса по четирите осъдителни иска ,тя следва да се определи на основание чл.1 от посочената по-горе
Тарифа и е в размер на 4 % върху сбора на търсените суми от 195759,30 лв. С оглед на това държавната такса по тях е 7830,37 лв.При това положение общия размер на
таксата за настоящото дело е 7990,37 лв./ 160 лв. плюс 7830,37 лв. /.
Тъй като на гореизложеното основание исковата молба се явява нередовна,то
следва образуваното по нея производство
да се остави без движение с указания за отстраняване на нередовността, като се даде срок за това.
По изложените съображения и на основание чл.129, ал.2
от ГПК съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д.№ 49 по описа за 2020 год. на Бургаски окръжен съд.
УКАЗВА на ищеца
„Специализирана болница за рехабилитация Стайков и фамилия“ ЕООД,ЕИК
********* чрез пълномощника адв. Мина Дедова с адрес на кантората
гр.София,ул.“Цар Калоян“ № 6,ет.4,офис 413
в
едноседмичен срок от получаване
на препис от настоящото разпореждане, да
отстрани следната допусната нередовност:да
приложи документ за внесена държавна такса в размер на 7990,37 лв. по сметката за държавни такси на Окръжен съд
гр.Бургас.
УКАЗВА на ищеца , че при неотстраняване в срок на посочените по-горе нередовности, производството по делото
ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия: